1. 블랙-숄즈 방정식 (Black-Scholes Equation)

1973년은 피셔 블랙(Fisher Black)과 마이런 숄즈(Myron Scholes)의 기념비적인 논문과 로버트 머튼(Robert Merton)의 논문이 발표되면서 옵션 가격 결정 이론에 거대한 돌파구가 열린 해입니다. 이들의 블랙-숄즈 모형은 이후 금융공학의 폭발적인 성장을 이끈 초석이 되었습니다. 특히 4장에서 다룬 확률미분방정식과 이토의 보조정리는 블랙-숄즈 방정식을 탄생시킨 핵심적인 수학적 도구입니다.

블랙-숄즈 방정식의 가정

블랙-숄즈 방정식을 유도하기 위해 다음과 같은 이상적인 시장 환경을 가정합니다. 현실과는 차이가 있지만, 이 가정을 통해 복잡한 금융 현상의 본질을 파악할 수 있는 강력한 모델을 만들 수 있습니다.

주가의 움직임: 거래는 연속적으로 이루어지며, 주가 $S_t$는 다음의 기하 브라운 운동(Geometric Brownian Motion) 확률미분방정식을 따릅니다.
$$ dS_t = \mu S_t dt + \sigma S_t dB_t $$
여기서 $ \mu $는 주식의 기대수익률(drift), $ \sigma $는 변동성(volatility), $ B_t $는 표준 브라운 운동(위너 과정)입니다. 이 식은 주가 변화율($dS_t/S_t$)이 확정적인 추세 부분($\mu dt$)과 불확실한 변동 부분($\sigma dB_t$)의 합으로 이루어져 있음을 의미합니다.
무위험이자율: 무위험이자율 $r$은 모든 만기에 걸쳐 일정하며 변하지 않습니다.
배당: 기초자산인 주식은 옵션 만기까지 배당을 지급하지 않습니다. (배당이 있는 경우 모델을 수정하여 적용할 수 있습니다.)
완전 시장: 거래비용이나 세금이 존재하지 않으며, 주식은 무한히 작은 단위로 쪼갤 수 있고, 공매도(short selling) 또한 아무런 제약 없이 가능합니다.
무차익 조건: 시장에 위험 없이 확정적인 수익을 얻을 수 있는 차익거래의 기회는 존재하지 않습니다. 이는 금융 시장의 가장 근본적인 원리 중 하나입니다.

5.1 블랙-숄즈 방정식의 유도 (델타 헤징)

블랙-숄즈 방정식은 1장의 이항모형에서 살펴보았던 델타 헤징(Delta Hedging) 아이디어를 연속 시간 모형으로 확장하여 유도됩니다. 핵심은 주식과 옵션을 특정 비율로 조합하여 위험(주가의 불확실한 움직임)이 완전히 제거된 포트폴리오를 만드는 것입니다.

증명 과정 상세 보기

포트폴리오 구성: 임의의 시점 $t$에서, 파생상품(옵션) 1단위를 매도(short)하고, 기초자산(주식) $ \Delta_t $단위를 매수(long)하는 포트폴리오 $ \Pi_t $를 구성합니다. $$ \Pi_t = \Delta_t S_t - v(t, S_t) $$ 여기서 $S_t$는 시점 $t$의 주가, $v(t, S_t)$는 시점 $t$, 주가 $S_t$에서의 옵션 가치입니다.
포트폴리오 가치 변화: 아주 짧은 시간 구간 $[t, t+dt]$ 동안의 포트폴리오 가치 변화량 $ d\Pi_t $는 각 자산의 가치 변화량으로 표현됩니다. 헤징 비율 $\Delta_t$는 이 짧은 시간 동안 일정하다고 가정합니다. $$ d\Pi_t = \Delta_t dS_t - dv $$
이토의 보조정리 적용: 옵션 가격 $ v(t, S_t) $는 시간과 주가의 함수이므로, 그 미소 변화량 $dv$는 이토의 보조정리(Itô's Lemma)를 통해 전개해야 합니다.

이토의 보조정리 (Itô's Lemma) 심화 해설

금융수학의 핵심 정리 중 하나로, 확률 과정에 대한 미적분학의 연쇄법칙(Chain Rule)이라고 할 수 있습니다. 일반 미적분학에서는 $ (dt)^2 \approx 0 $으로 간주하지만, 브라운 운동 $ B_t $의 경우 그 변동이 매우 커서 아주 짧은 시간 동안의 변화량의 제곱이 0으로 사라지지 않고 시간의 변화량에 비례하는 성질, 즉 $ (dB_t)^2 = dt $를 가집니다. [cite_start]이토의 보조정리는 이 독특한 성질을 반영합니다. [cite: 602, 603]
[cite_start]
기초자산 가격 $S_t$가 확률미분방정식 $dS_{t}=a(t,S_t)dt+b(t,S_t)dB_{t}$를 따를 때, 이토의 보조정리에 의하면 이 자산을 기초로 하는 파생상품의 가격 $v=v(t,S_t)$의 확률미분방정식은 다음과 같습니다. [cite: 604, 605, 606, 607, 608, 609]

$$ dv = \left(\frac{\partial v}{\partial t} + a(t,S_t)\frac{\partial v}{\partial S_t} + \frac{1}{2}b(t,S_t)^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S_t^2}\right)dt + b(t,S_t)\frac{\partial v}{\partial S_t}dB_t $$

여기서 $ \frac{1}{2}b(t,S_t)^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S_t^2} $ 항이 바로 $ (dB_t)^2 = dt $ 성질 때문에 추가된 '이토 수정항(Itô correction term)'이며, 옵션 가격의 볼록성(convexity, 즉 감마 $ \Gamma $)과 관련된 중요한 의미를 가집니다.

주가 $S_t$는 기하 브라운 운동 $ dS_t=\mu S_t dt+\sigma S_t dB_t $를 따르므로, $ a(t,S_t) = \mu S_t $, $ b(t,S_t) = \sigma S_t $로 볼 수 있습니다. [cite_start]따라서 옵션 가격 $v$의 변화량 $dv$는 이토의 보조정리에 의해 다음과 같습니다. [cite: 640, 642, 643, 644, 645, 646, 880, 881, 882] $$ dv=\left(\frac{\partial v}{\partial t}+\mu S_t\frac{\partial v}{\partial S_t}+\frac{1}{2}\sigma^2 S_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S_t^2}\right)dt+\sigma S_t\frac{\partial v}{\partial S_t}dB_t $$
무위험 포트폴리오 구성: 위에서 구한 $dS_t$와 $dv$를 $d\Pi_t$ 식에 대입합니다. $$ d\Pi_t=\Delta_t(\mu S_t dt+\sigma S_t dB_t)-\left[\left(\frac{\partial v}{\partial t}+\mu S_t\frac{\partial v}{\partial S_t}+\frac{1}{2}\sigma^2 S_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S_t^2}\right)dt+\sigma S_t\frac{\partial v}{\partial S_t}dB_t\right] $$ [cite_start]$dt$항과 $ dB_t $항으로 묶어 정리하면, [cite: 884, 885, 886] $$ d\Pi_t=\left[-\frac{\partial v}{\partial t}+\mu S_t\left(\Delta_t-\frac{\partial v}{\partial S_t}\right)-\frac{1}{2}\sigma^2 S_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S_t^2}\right]dt+\sigma S_t\left(\Delta_t-\frac{\partial v}{\partial S_t}\right)dB_t $$ 이 포트폴리오의 위험은 예측 불가능한 항, 즉 브라운 운동 항인 $ dB_t $에서 비롯됩니다. [cite_start]따라서 이 포트폴리오를 순간적으로 무위험(risk-free)으로 만들기 위해 $ dB_t $의 계수를 0으로 만드는 $ \Delta_t $를 선택합니다. [cite: 887, 888, 889]
$$ \Delta_t = \frac{\partial v}{\partial S_t} $$
[cite_start]이것이 바로 델타(Delta)이며, 헤지에 필요한 주식의 양을 의미합니다. [cite: 890]
무차익 원리 적용: $ \Delta_t = \frac{\partial v}{\partial S_t} $로 설정하면 $d\Pi_t$의 확률적 항($dB_t$ 항)은 사라지고, 동시에 $dt$ 항의 $ \mu S_t(\Delta_t-\frac{\partial v}{\partial S_t}) $ 부분도 0이 됩니다. [cite: 891, 892, 893] [cite_start]결과적으로 포트폴리오의 가치 변화는 다음과 같이 완전히 확정적인(deterministic) 값이 됩니다. [cite: 894, 895] $$ d\Pi_t=\left(-\frac{\partial v}{\partial t}-\frac{1}{2}\sigma^2 S_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S_t^2}\right)dt $$ [cite_start]무차익 원리(No-Arbitrage Principle)에 따라, 위험이 없는 포트폴리오의 수익률은 반드시 무위험이자율 $r$과 같아야 합니다. [cite: 866] [cite_start]따라서 포트폴리오 가치 변화량 $d\Pi_t$는 포트폴리오의 현재 가치 $ \Pi_t $에 무위험 이자율을 적용한 것과 같아야 합니다. [cite: 901, 902] $$ d\Pi_t=r\Pi_t dt $$ [cite_start]이때 포트폴리오의 가치는 $ \Pi_t=\Delta_t S_t-v=S_t\frac{\partial v}{\partial S_t}-v $ 이므로, [cite: 899, 900] $$ \left(-\frac{\partial v}{\partial t}-\frac{1}{2}\sigma^2 S_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S_t^2}\right)dt=r\left(S_t\frac{\partial v}{\partial S_t}-v\right)dt $$ [cite_start]가 됩니다. [cite: 903, 904]
블랙-숄즈 편미분방정식: 위 등식의 양변에서 $dt$를 소거하고 정리하면, 마침내 모든 파생상품 가격 $ v(t, S_t) $가 만족해야 하는 블랙-숄즈 편미분방정식(Black-Scholes PDE)을 얻습니다. [cite: 905, 906, 907, 908]
$$ \frac{\partial v}{\partial t}+rS_t\frac{\partial v}{\partial S_t}+\frac{1}{2}\sigma^2 S_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S_t^2}=rv $$
주목할 점은 이 방정식에서 주식의 기대수익률 $ \mu $가 사라졌다는 것입니다. 이는 파생상품의 가격이 투자자들의 위험 선호도와 무관하게, 오직 주가의 변동성($\sigma$)과 무위험이자율($r$) 등 시장에서 객관적으로 관찰 가능한 변수들로만 결정된다는 것을 의미합니다. 이것이 바로 위험중립가치평가(Risk-Neutral Valuation)의 개념과 정확히 일치하는 놀라운 결과입니다.

5.2 동적 헤징 (Dynamic Hedging)

블랙-숄즈 방정식을 유도하는 데 사용된 델타 헤징 비율 $ \Delta_t = \frac{\partial v}{\partial S_t} $는 주가 $S_t$와 시간 $t$에 따라 끊임없이 변하는 값입니다. 따라서 포트폴리오를 지속적으로 무위험 상태로 유지하기 위해서는 주가의 변화에 따라 포트폴리오에 포함된 주식의 양($ \Delta_t $)을 연속적으로 재조정해야 합니다. [cite_start]이를 동적 헤징(dynamic hedging)이라고 하며, 실제 시장에서 파생상품 딜러들이 자신의 포지션 리스크를 관리하는 기본적인 방법입니다. [cite: 934, 935]

2. 편미분방정식의 해

블랙-숄즈 방정식 자체는 기초자산이 특정 확률과정을 따를 때 모든 파생상품이 만족해야 하는 일반적인 조건입니다. [cite_start]특정 파생상품의 구체적인 가격을 구하기 위해서는 해당 상품 고유의 만기 조건(Boundary Condition), 즉 만기 시점에서의 페이오프 구조를 방정식에 추가해야 합니다. [cite: 916]

유러피언 콜옵션의 만기 조건: $ c(T, S_T) = \max(S_T - K, 0) $ [cite: 917, 918]
유러피언 풋옵션의 만기 조건: $ p(T, S_T) = \max(K - S_T, 0) $

이 편미분방정식은 몇 가지 변수 변환을 통해 물리학에서 열의 확산을 설명하는 고전적인 열방정식(Heat Equation) 또는 확산방정식(Diffusion Equation)으로 변환될 수 있습니다. [cite_start]열방정식은 해가 잘 알려져 있으므로, 이를 역으로 변환하여 옵션 가격에 대한 해를 구할 수 있습니다. [cite: 975, 976] 교재에서는 이 과정을 상세히 설명하고 있으며, 그 최종 결과가 바로 3장에서 보았던 블랙-숄즈 공식입니다.

블랙-숄즈 PDE를 열방정식으로 변환하는 증명

블랙-숄즈 편미분방정식(PDE)을 더 풀기 쉬운 형태로 바꾸기 위해 변수 변환을 사용합니다. 목표는 물리학에서 잘 알려진 열방정식 형태로 만드는 것입니다.

1단계: 변수 변환
[cite_start]먼저 시간과 주가 변수를 다음과 같이 바꿉니다. [cite: 999]
- 시간을 만기까지 남은 시간으로 변환: $ \tau = T - t $
- 주가를 로그 주가로 변환: $ x = \ln(S) $
그리고 옵션 가격 $v(t,S)$를 새로운 변수 $u(\tau, x)$의 함수로 표현합니다: $ v(t,S) = u(\tau, x) $.
2단계: 편미분 계산
연쇄법칙(Chain Rule)을 사용하여 원래 PDE의 편미분항들을 새로운 변수 $\tau, x$에 대한 편미분으로 표현합니다. $$ \frac{\partial v}{\partial t} = \frac{\partial u}{\partial \tau} \frac{\partial \tau}{\partial t} + \frac{\partial u}{\partial x} \frac{\partial x}{\partial t} = -\frac{\partial u}{\partial \tau} $$ $$ \frac{\partial v}{\partial S} = \frac{\partial u}{\partial x} \frac{\partial x}{\partial S} = \frac{1}{S} \frac{\partial u}{\partial x} $$ $$ \frac{\partial^2 v}{\partial S^2} = \frac{\partial}{\partial S}\left(\frac{1}{S} \frac{\partial u}{\partial x}\right) = -\frac{1}{S^2}\frac{\partial u}{\partial x} + \frac{1}{S^2}\frac{\partial^2 u}{\partial x^2} $$
3단계: PDE에 대입 및 단순화
계산된 편미분들을 원래 블랙-숄즈 PDE $ \frac{\partial v}{\partial t}+rS\frac{\partial v}{\partial S}+\frac{1}{2}\sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S^2}=rv $에 대입합니다. $$ -\frac{\partial u}{\partial \tau} + rS\left(\frac{1}{S}\frac{\partial u}{\partial x}\right) + \frac{1}{2}\sigma^2 S^2\left(-\frac{1}{S^2}\frac{\partial u}{\partial x} + \frac{1}{S^2}\frac{\partial^2 u}{\partial x^2}\right) = ru $$ 정리하면 다음과 같은 새로운 PDE를 얻습니다. $$ \frac{\partial u}{\partial \tau} = \frac{1}{2}\sigma^2 \frac{\partial^2 u}{\partial x^2} + \left(r - \frac{1}{2}\sigma^2\right)\frac{\partial u}{\partial x} - ru $$ 만기 조건은 초기 조건으로 바뀝니다: $ u(0, x) = \max(e^x - K, 0) $.
4단계: 추가 변환으로 열방정식 만들기
위 PDE는 아직 열방정식 형태가 아닙니다. [cite_start]1차 미분항과 0차항을 제거하기 위해 $ u(\tau, x) $를 다음과 같이 한 번 더 변환합니다. [cite: 1013] $$ u(\tau, x) = e^{\alpha x + \beta \tau} w(\tau, x) $$ 여기서 $\alpha$와 $\beta$는 우리가 정할 상수입니다. 이 식을 다시 미분하여 3단계에서 얻은 PDE에 대입하고 정리하면, $w$에 대한 PDE를 얻게 됩니다. 이때, $w$와 $\frac{\partial w}{\partial x}$ 항의 계수가 0이 되도록 $\alpha$와 $\beta$를 선택합니다. $$ \alpha = -\frac{r - \frac{1}{2}\sigma^2}{\sigma^2} $$ $$ \beta = -\frac{(r - \frac{1}{2}\sigma^2)^2}{2\sigma^2} - r = -\frac{(r + \frac{1}{2}\sigma^2)^2}{2\sigma^2} $$ [cite_start]이 $\alpha$와 $\beta$ 값을 사용하면, $w$에 대한 PDE는 마침내 고전적인 열방정식(Heat Equation) 형태가 됩니다. [cite: 1024] $$ \frac{\partial w}{\partial \tau} = \frac{1}{2}\sigma^2 \frac{\partial^2 w}{\partial x^2} $$
5단계: 해 구하기
열방정식의 해는 초기 조건 $w(0, x) = u(0, x)e^{-\alpha x}$를 푸리에 변환(Fourier Transform)이나 그린 함수(Green's function)를 이용하여 구할 수 있습니다. [cite_start]해를 구한 뒤, 4단계와 1단계의 변수 변환을 역으로 적용하면 최종적으로 우리가 잘 아는 블랙-숄즈 옵션 가격 공식을 얻게 됩니다. [cite: 1033, 1034]

블랙-숄즈 옵션 가격 공식

유러피언 콜옵션 (c):
$ c(t, S_t) = S_t \Phi(d_1) - K e^{-r(T-t)} \Phi(d_2) $

유러피언 풋옵션 (p):
$ p(t, S_t) = K e^{-r(T-t)} \Phi(-d_2) - S_t \Phi(-d_1) $

여기서:
$ d_1 = \frac{\ln(S_t/K) + (r + \sigma^2/2)(T-t)}{\sigma\sqrt{T-t}} $
$ d_2 = d_1 - \sigma\sqrt{T-t} $
$ \Phi(\cdot) $는 표준정규분포의 누적분포함수(CDF)입니다.

3. 선물옵션 (Futures Options)

선물옵션은 선물계약을 기초자산으로 하는 옵션입니다. 선물 콜옵션은 만기에 해당 선물을 행사가격으로 매수할 수 있는 권리를 부여합니다. 선물계약은 초기 투자 비용 없이 포지션을 취할 수 있다는 특징이 있습니다.

5.8 선물옵션 가격방정식 유도

선물옵션 가격 $v(t, F)$가 만족하는 편미분방정식은 주식옵션과 유사하게 델타 헤징으로 유도됩니다. 여기서 $F_t$는 시점 $t$의 선물 가격을 의미합니다.

증명 과정 상세 보기

선물 가격 과정: 먼저, 선물 가격 $F_t$의 확률 과정을 알아야 합니다. 선물은 보유 비용이 없으므로, 위험중립 세계에서 선물 가격의 기대 성장률은 0입니다. 따라서 선물 가격은 다음과 같은 확률미분방정식을 따릅니다. $$ dF_t = \sigma_F F_t dB_t $$ 여기서 $\sigma_F$는 선물 가격의 변동성입니다. (실제 세계에서의 기대수익률 $\mu_F$[cite_start]는 헤징 과정에서 소거되므로 고려할 필요가 없습니다.) [cite: 660]
포트폴리오 구성: 선물옵션 1단위를 매도하고, 기초자산인 선물계약 $ \Delta_t $단위를 매수하는 포트폴리오 $ \Pi_t $를 구성합니다. [cite_start]선물계약은 증거금만 필요할 뿐 계약 체결에 초기 투자 비용이 0이므로 포트폴리오의 가치는 단순히 옵션 가격의 음수 값입니다. [cite: 176] $$ \Pi_t = -v(t, F_t) $$
가치 변화 및 헤징: 짧은 시간 $dt$ 동안의 포트폴리오 가치 변화량 $d\Pi_t$는 선물계약의 가치 변화와 옵션의 가치 변화로 이루어집니다. 선물계약 $\Delta_t$ 단위의 가치 변화는 $\Delta_t dF_t$이므로, $$ d\Pi_t = \Delta_t dF_t - dv $$ 옵션 가격 $v(t, F_t)$의 변화량 $dv$는 이토의 보조정리에 의해 다음과 같습니다. (선물 가격 과정에는 $dt$항이 없음에 유의) $$ dv = \left(\frac{\partial v}{\partial t} + \frac{1}{2}\sigma_F^2 F_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial F_t^2}\right)dt + \sigma_F F_t \frac{\partial v}{\partial F_t} dB_t $$ 이를 $d\Pi_t$ 식에 대입하면, $$ d\Pi_t = \Delta_t (\sigma_F F_t dB_t) - \left[\left(\frac{\partial v}{\partial t} + \frac{1}{2}\sigma_F^2 F_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial F_t^2}\right)dt + \sigma_F F_t \frac{\partial v}{\partial F_t} dB_t\right] $$ $$ d\Pi_t = \left(-\frac{\partial v}{\partial t}-\frac{1}{2}\sigma_F^2 F_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial F_t^2}\right)dt + \sigma_F F_t \left(\Delta_t - \frac{\partial v}{\partial F_t}\right)dB_t $$ 포트폴리오를 무위험으로 만들기 위해 $dB_t$ 항의 계수를 0으로 만드는 헤지 비율을 선택합니다. $$ \Delta_t = \frac{\partial v}{\partial F_t} $$
편미분방정식 유도: 위와 같이 헤지하면 포트폴리오의 가치 변화는 확정적이 됩니다. $$ d\Pi_t=\left(-\frac{\partial v}{\partial t}-\frac{1}{2}\sigma_F^2 F_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial F_t^2}\right)dt $$ [cite_start]무차익 원리에 따라, 이 무위험 포트폴리오의 수익률은 무위험이자율과 같아야 하므로 $d\Pi_t = r\Pi_t dt = -rv dt$가 성립해야 합니다. [cite: 176] [cite_start]두 $d\Pi_t$ 식이 같다고 놓으면, 선물옵션 가격이 만족하는 편미분방정식을 얻습니다. [cite: 177]
$$ \frac{\partial v}{\partial t}+\frac{1}{2}\sigma_F^2 F_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial F_t^2}=rv $$

5.9 선물옵션의 적정가격 (블랙 모델)

[cite_start]

위 편미분방정식은 배당률 $q$가 무위험이자율 $r$과 같은 경우의 주식옵션 방정식과 동일한 형태입니다. [cite: 181] 이를 풀면 1976년 피셔 블랙이 제시한 블랙 모델(Black Model)을 얻습니다.

유러피언 선물 콜옵션: $ c_0 = e^{-rT}[F_0\Phi(d_1) - K\Phi(d_2)] $

유러피언 선물 풋옵션: $ p_0 = e^{-rT}[K\Phi(-d_2) - F_0\Phi(-d_1)] $

여기서: $ d_1 = \frac{\ln(F_0/K) + (\sigma_F^2/2)T}{\sigma_F\sqrt{T}} $, $ d_2 = d_1 - \sigma_F\sqrt{T} $

4. 그릭스 (Greeks)

그릭스는 블랙-숄즈 공식의 각 변수 변화에 대한 옵션 가격의 민감도를 나타내는 지표로, 포트폴리오 위험 관리에 필수적입니다. 각 그릭스는 옵션 가격 함수의 편미분으로 정의됩니다.

델타 ($ \Delta $): 기초자산 가격 변화에 대한 옵션 가격의 변화율입니다. 헤지 비율을 의미하며, 콜옵션의 델타는 $ \Delta_c = \frac{\partial c}{\partial S} = \Phi(d_1) $, 풋옵션의 델타는 $ \Delta_p = \frac{\partial p}{\partial S} = \Phi(d_1) - 1 = -\Phi(-d_1) $ 입니다.
감마 ($ \Gamma $): 기초자산 가격 변화에 대한 델타의 변화율입니다. 델타 헤지의 안정성을 측정하며, 콜옵션과 풋옵션 모두 $ \Gamma = \frac{\partial^2 v}{\partial S^2} = \frac{\Phi'(d_1)}{S\sigma\sqrt{T-t}} $ 입니다. 여기서 $ \Phi'(x) = \frac{1}{\sqrt{2\pi}}e^{-x^2/2} $는 표준정규분포의 확률밀도함수(PDF)입니다.
세타 ($ \Theta $): 시간 경과에 따른 옵션 가격의 변화율입니다. 시간가치(Time Value)의 감소를 측정하며, 보통 음의 값을 가집니다. 콜옵션의 세타는 $ \Theta_{c}=\frac{\partial c}{\partial t}=-\frac{S \sigma \Phi'(d_1)}{2\sqrt{T-t}}-rKe^{-r(T-t)}\Phi(d_{2}) $ 입니다.
베가 ($ \nu $): 기초자산 변동성 변화에 대한 옵션 가격의 변화율입니다. 콜옵션과 풋옵션 모두 동일한 베가 값을 가지며, $ \nu = \frac{\partial v}{\partial \sigma} = S\sqrt{T-t}\Phi'(d_1) $ 입니다.
로 ($ \rho $): 무위험이자율 변화에 대한 옵션 가격의 변화율입니다. 콜옵션의 로는 $ \rho_{c}=\frac{\partial c}{\partial r}=(T-t)Ke^{-r(T-t)}\Phi(d_{2}) $, 풋옵션의 로는 $ \rho_{p}=\frac{\partial p}{\partial r}=-(T-t)Ke^{-r(T-t)}\Phi(-d_{2}) $ 입니다.

5. 블랙-숄즈 옵션가격 곡선

5.17 콜옵션 가격의 상계와 하계

유러피언 콜옵션의 가격 $c$는 무차익 원리에 의해 항상 특정 범위 내에 존재해야 합니다.

상계 (Upper Bound): 옵션은 주식을 매수할 '권리'이므로, 그 가치가 주식 자체의 가격을 초과할 수 없습니다. 따라서 $ c \le S $ 입니다.
하계 (Lower Bound): '콜옵션 매수 + 현금 $ Ke^{-r(T-t)} $ 보유' 포트폴리오와 '주식 1주 보유' 포트폴리오를 비교하면, 만기 시 전자의 가치가 후자보다 항상 크거나 같습니다. 따라서 현재 시점에서도 $ c + Ke^{-r(T-t)} \ge S $가 성립해야 하며, 이를 정리하면 $ c \ge S - Ke^{-r(T-t)} $ 입니다.

$$ \max(S_t - Ke^{-r(T-t)}, 0) \le c(t,S_t) \le S_t $$

5.19 아메리칸 옵션과 조기 행사

무배당 주식에 대한 아메리칸 콜옵션은 조기 행사하는 것이 비합리적입니다. 옵션의 시장가치는 항상 내재가치($S-K$)보다 크고($C \ge c > S-K$), 만기까지 보유하면 시간가치와 이자 수익의 기회를 모두 누릴 수 있기 때문입니다. 따라서, 무배당 주식에 대한 아메리칸 콜옵션과 유러피언 콜옵션의 가치는 동일합니다.

반면, 풋옵션은 행사가격 K를 미리 받는 것이 유리할 수 있으므로(이자 수익 발생), 조기 행사가 최적일 수 있습니다. 따라서 아메리칸 풋옵션의 가치는 유러피언 풋옵션보다 일반적으로 더 높으며, 닫힌 형태의 공식이 존재하지 않아 이항모형과 같은 수치적 방법을 사용해 가치를 평가합니다.

6. 옵션으로서의 자본과 부채 (머튼 모형)

로버트 머튼은 1974년, 기업의 자기자본(Equity)을 총자산(Asset)에 대한 콜옵션으로 해석하는 혁신적인 이론을 제시했습니다. 이 모형은 기업의 신용 위험을 평가하는 데 널리 사용됩니다.

핵심 아이디어: 주주들은 채권의 만기 $T$에 부채의 액면가 총액 $D$를 채권자에게 상환하고 기업의 자산 $ V_T $를 소유할 권리를 가집니다. 이는 마치 주주가 행사가격 $D$, 기초자산 $V$인 콜옵션을 보유한 것과 같습니다.
- 만약 자산가치($ V_T $)가 부채($ D $)보다 크면($ V_T > D $), 주주들은 부채를 상환하고 남은 가치인 $ V_T-D $를 갖습니다.
- 만약 자산가치($ V_T $)가 부채($ D $)보다 작거나 같으면($ V_T \le D $), 주주들은 상환을 포기하고(이는 기업의 파산을 의미), 자산은 채권자에게 넘어가므로 주주의 가치는 0이 됩니다.
자본의 가치: 이 페이오프 구조는 만기 $T$, 행사가격 $D$인 유러피언 콜옵션의 페이오프와 정확히 일치합니다.
$$ E_T = \max(V_T - D, 0) $$
부채의 가치: 채권자들의 만기 시점 페이오프는 다음과 같습니다. $$ B_T = V_T - \max(V_T - D, 0) = \min(V_T, D) $$ 이는 무위험 채권($D$)을 보유하고, 자산($V$)에 대한 풋옵션을 매도한 포지션과 같습니다: $$ D - \max(D-V_T, 0) $$
실무적 적용 (KMV 모형): 실제로는 기업의 총자산가치 $ V_t $와 그 변동성 $ \sigma_V $를 직접 관찰할 수 없습니다. 대신 시장에서 관찰 가능한 자기자본의 가치 $ E_t $(시가총액)와 변동성 $ \sigma_E $를 이용합니다. 옵션의 델타 개념을 적용하면 자기자본과 총자산의 관계를 다음과 같이 연결할 수 있습니다.
자산 변동성과 자본 변동성 관계 증명
1. 자본의 가치 $E_t$는 자산 가치 $V_t$와 시간 $t$의 함수이므로, $E_t = E(t, V_t)$입니다.
2. 자산 가치 $V_t$는 기하 브라운 운동을 따른다고 가정합니다: $dV_t = \mu_V V_t dt + \sigma_V V_t dB_t$.
3. 자본 가치 $E_t$ 역시 확률 과정을 따릅니다: $dE_t = \mu_E E_t dt + \sigma_E E_t dB_t$.
4. 이토의 보조정리를 $E(t, V_t)$에 적용하면, $dE_t$의 확률적 부분( $dB_t$ 항)은 다음과 같습니다. $$ dE_t \text{의 확률적 부분} = \frac{\partial E}{\partial V_t} dV_t \text{의 확률적 부분} = \frac{\partial E}{\partial V_t} (\sigma_V V_t dB_t) $$
5. 두 $dE_t$ 표현의 확률적 부분을 비교하면 다음 등식을 얻습니다. $$ \sigma_E E_t dB_t = \frac{\partial E}{\partial V_t} \sigma_V V_t dB_t $$
6. 양변에서 $dB_t$를 소거하면 다음 관계식을 얻습니다. $$ \sigma_E E_t = \frac{\partial E}{\partial V_t} \sigma_V V_t $$
7. 머튼 모형에서 자본 $E_t$는 자산 $V_t$에 대한 콜옵션으로 해석되므로, $ \frac{\partial E}{\partial V_t} $는 이 콜옵션의 델타(Delta)입니다. 블랙-숄즈 공식에서 콜옵션의 델타는 $ \Phi(d_1) $ 입니다.
8. 따라서 최종적으로 다음의 중요한 관계식이 유도됩니다.
  $$ \sigma_E E_t = \Phi(d_1)\sigma_V V_t $$
우리는 이제 두 개의 방정식, 즉 자본 가치에 대한 블랙-숄즈 공식과 위 델타 관계식을 연립하여 미지의 변수인 $ V_t $와 $ \sigma_V $를 추정할 수 있습니다. 이것이 바로 KMV 모형의 핵심 원리이며, 이를 통해 기업의 부도확률(Distance to Default) 등을 계산할 수 있습니다.

7. Black 모형

1976년 피셔 블랙이 제시한 선물옵션 모델을 일반화한 것을 블랙 모델(Black Model)이라고 합니다. 이 모델은 주식뿐만 아니라 채권, 이자율 등 다양한 금융 변수를 기초자산으로 하는 유러피언 옵션의 가격을 구하는 데 사용됩니다. 핵심은 현물가격($S_0$) 대신 시장에서 관찰되는 선도가격($F_0$)을 사용하고, 상수 이자율($e^{-rT}$) 대신 시장의 할인계수($P(0,T)$)를 사용한다는 점입니다.

블랙 모델 공식

유러피언 콜옵션: $ c_{0}=P(0,T)[F_{0}\Phi(d_{1})-K\Phi(d_{2})] $

유러피언 풋옵션: $ p_{0}=P(0,T)[K\Phi(-d_{2})-F_{0}\Phi(-d_{1})] $

여기서:
$ F_0 $ : 기초자산의 현재 선도가격
$ K $ : 행사가격
$ P(0,T) $ : 만기 T인 무이표채의 현재 가격 (할인계수)
$ d_{1}=\frac{\ln(F_{0}/K)+\sigma^{2}T/2}{\sigma\sqrt{T}} $, $ d_{2}=d_{1}-\sigma\sqrt{T} $

8. 위험중립가치평가의 증명

파생상품의 가격 $v_0$가 위험중립 세계에서의 만기 페이오프 기대값을 무위험이자율로 할인한 값과 같다는 위험중립가치평가 원리는 이토의 보조정리와 마팅게일(Martingale) 성질을 이용하여 증명할 수 있습니다.

증명 과정 상세 보기

할인된 가격 과정 설정: 파생상품 가격 $ v(t,S_t) $를 무위험 자산(머니 마켓 계정) $ M_t = e^{rt} $으로 할인한 새로운 확률과정 $ Y_t = e^{-rt}v(t,S_t) $를 정의합니다. 우리의 목표는 $Y_t$가 마팅게일(Martingale)임을 보이는 것입니다. 마팅게일은 미래 값의 조건부 기대값이 현재 값과 같은 확률 과정, 즉 $E_Q[Y_T | \mathcal{F}_t] = Y_t$를 만족하는 과정입니다.
이토의 보조정리 적용: $ Y_t $는 $t$와 $v(t,S_t)$의 함수이므로, 그 미분 $dY_t$를 구하기 위해 곱셈 규칙과 이토의 보조정리를 적용합니다. $$ dY_t = v(t,S_t) d(e^{-rt}) + e^{-rt} dv + d(e^{-rt})dv $$ 각 항을 계산하면 다음과 같습니다.
- $ d(e^{-rt}) = -re^{-rt}dt $
- $ dv = \left(\frac{\partial v}{\partial t} + \mu S_t\frac{\partial v}{\partial S_t} + \frac{1}{2}\sigma^2 S_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S_t^2}\right)dt + \sigma S_t\frac{\partial v}{\partial S_t}dB_t $
- $ d(e^{-rt})dv = 0 $ ( $dt \cdot dt = 0$ 이고 $dt \cdot dB_t = 0$ 이므로)
이를 종합하여 $dY_t$를 전개하면, $$ dY_t = -re^{-rt}v dt + e^{-rt}\left[\left(\frac{\partial v}{\partial t} + \mu S_t\frac{\partial v}{\partial S_t} + \frac{1}{2}\sigma^2 S_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S_t^2}\right)dt + \sigma S_t\frac{\partial v}{\partial S_t}dB_t\right] $$ $dt$항으로 묶어 정리하면, $$ dY_t = e^{-rt}\left(\frac{\partial v}{\partial t} + \mu S_t\frac{\partial v}{\partial S_t} + \frac{1}{2}\sigma^2 S_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S_t^2} - rv\right)dt + e^{-rt}\sigma S_t\frac{\partial v}{\partial S_t}dB_t $$
마팅게일 성질 확인 및 위험중립측도로의 변환: 위 식의 $dt$항, 즉 추세(drift)항이 0이 되면 $Y_t$는 마팅게일이 됩니다. 블랙-숄즈 PDE는 $ \frac{\partial v}{\partial t} + rS_t\frac{\partial v}{\partial S_t} + \frac{1}{2}\sigma^2 S_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S_t^2} - rv = 0 $ 이므로, 실제 주가 과정의 기대수익률 $\mu$ 대신 무위험이자율 $r$을 사용하면 추세항이 0이 됩니다. 이는 기르사노프 정리(Girsanov's Theorem)를 통해 측도를 변환하는 것과 같습니다. 즉, $dB_t$를 $dB_t^Q = \frac{\mu-r}{\sigma}dt + dB_t$로 바꾸면, 주가 과정은 $dS_t = rS_t dt + \sigma S_t dB_t^Q$가 되고, 이 위험중립측도 $Q$ 하에서 $v$의 미분은 다음과 같이 됩니다. $$ dv = \left(\frac{\partial v}{\partial t} + rS_t\frac{\partial v}{\partial S_t} + \frac{1}{2}\sigma^2 S_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S_t^2}\right)dt + \sigma S_t\frac{\partial v}{\partial S_t}dB_t^Q $$ 이때 $dY_t$의 추세항은 블랙-숄즈 PDE에 의해 정확히 0이 됩니다. $$ dY_t = e^{-rt}\left(\underbrace{\frac{\partial v}{\partial t} + r S_t\frac{\partial v}{\partial S_t} + \frac{1}{2}\sigma^2 S_t^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S_t^2} - rv}_{=0 \text{ by B-S PDE}}\right)dt + e^{-rt}\sigma S_t\frac{\partial v}{\partial S_t}dB_t^Q $$ $$ dY_t = e^{-rt}\sigma S_t\frac{\partial v}{\partial S_t}dB_t^Q $$ 따라서, 할인된 파생상품 가격 과정 $ Y_t $는 위험중립측도 $Q$ 하에서 추세항이 0인 마팅게일(Martingale)임이 증명됩니다.
기대값 적용: 마팅게일의 정의에 따라, 현재 시점(0)에서의 값은 미래 시점(T)의 조건부 기대값과 같습니다. $$ Y_0 = E_Q[Y_T | \mathcal{F}_0] = E_Q[Y_T] $$ 이를 원래의 변수로 되돌리면, $$ e^{-r \cdot 0}v(0, S_0) = E_Q[e^{-rT}v(T,S_T)] $$ $$ v_0 = e^{-rT}E_Q[v_T] $$ 이로써 파생상품의 현재가치는 위험중립 세계에서 만기 페이오프의 기대값을 무위험이자율로 할인한 값과 같다는 위험중립가치평가 공식이 엄밀하게 증명됩니다.

연습문제 (5장 옵션가격이론의 응용)

연속복리 무위험이자율이 상수로 주어졌고, 어느 중간 무배당 기초자산의 가격 S가 $ dS = (\mu + \sigma^2/2)Sdt + \sigma S dB_t $를 따른다고 가정할 때, 해당 기초자산에 대한 파생상품의 가격 c = c(t, S)가 만족하는 미분방정식을 유도하시오.
S가 주가, $ \sigma $는 변동성, r은 연속복리 무위험이자율을 나타낸다고 할 때, $ f(t, S) = S^{-2r/\sigma^2} $은 블랙-숄즈 방정식을 만족함을 보이시오.
주가가 $ dS = \mu Sdt + \sigma SdB_t $를 따르는 무배당 주식에 대해 만기 T시점의 페이오프가 $ \ln S_T $로 주어지는 파생상품에 대해 다음 물음에 답하시오.
(a) 위험중립가치평가를 사용하여 현재 시점에서 해당 파생상품의 적정가격을 구하시오.
(b) 이렇게 구한 파생상품 가격이 블랙-숄즈 방정식을 만족함을 보이시오.
무배당 주식에 대한 1965년 새뮤얼슨의 콜옵션과 풋옵션의 공식을 수정하여 올바른 공식을 만들어보자. 만기 T, 선도가격 K인 매수 선도계약의 현재 시점에서의 가치를 $ f_0 $라 할 때, 3장 연습문제 1의 등식 $ f_0 = c_0 - p_0 $과 $ f_0 = S_0 - Ke^{-rT} $을 이용하여 새뮤얼슨 공식에서 $ v=\mu=r $이 성립해야 함을 증명하시오.
주가가 $ dS = \mu Sdt + \sigma SdB_t $를 따르는 무배당 주식에 대해 만기 T시점의 페이오프가 $ (S_T)^n $으로 주어지는 파생상품의 현재 시점 가격이 $ f(t)S^n $일 때 다음 물음에 답하시오.
(a) 블랙-숄즈 방정식을 이용하여 $ f(t) $가 만족해야 하는 미분방정식을 유도하시오.
(b) $ f(t) = \exp\left(\left[\frac{1}{2}n(n-1)\sigma^2 + (n-1)r\right](T-t)\right) $ 임을 증명하시오.
연속배당률 q의 배당을 지급하는 주식에 대해 만기 T, 행사가격 K인 유러피언 콜옵션과 풋옵션의 현재가격 $ c_0 $와 $ p_0 $는 각각 $ S_0e^{-qT} - Ke^{-rT} \le c_0 \le S_0e^{-qT} $와 $ Ke^{-rT} - S_0e^{-qT} \le p_0 \le Ke^{-rT} $를 만족함을 보이시오.
무배당 주식에 대한 블랙-숄즈 콜옵션 가격 공식 $ c_0 = S_0\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2) $에서 $ S_0\Phi'(d_1) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2) = 0 $을 증명하시오.
K, T, r, σ를 상수로 고정시켰을 때의 무배당 주식에 대한 블랙-숄즈 콜옵션 가격 공식 $ c = S\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2) $에 대하여 $ S\frac{d}{dS}\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\frac{d}{dS}\Phi(d_2) = 0 $을 증명하시오.
무배당 주식에 대한 블랙-숄즈 콜옵션 가격 공식 $ c_0 = S_0\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2) $에서 $ \rho_c = \frac{\partial c}{\partial r} = TKe^{-rT}\Phi(d_2) $임을 앞서 문제 7번의 등식 $ S_0\Phi'(d_1) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2) = 0 $을 이용하여 증명하시오.
연속 배당 주식에 대한 콜옵션 가격 공식 $ c_0 = S_0e^{-qT}\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2) $에 대해 $ S_0e^{-qT}\Phi'(d_1) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2) = 0 $을 증명하고, 이를 이용하여 $ \rho_c = TKe^{-rT}\Phi(d_2) $임을 증명하시오.
연속 배당 주식에 대한 콜옵션 가격 공식 $ c_0 = S_0e^{-qT}\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2) $에 대해 $ S_0e^{-qT}\Phi'(d_1) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2) = 0 $을 이용하여 콜옵션의 베가는 $ \Lambda_c = \frac{Se^{-qT}\sqrt{T}e^{-d_1^2/2}}{\sqrt{2\pi}} $임을 보이시오.
연속 배당 주식에 대한 콜옵션의 가격 $ c_0 = S_0e^{-qT}\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2) $의 로($ \rho_c $)와 베가($ \Lambda_c $)가 각각 $ \rho_c = TKe^{-rT}\Phi(d_2) $와 $ \Lambda_c = \frac{Se^{-qT}\sqrt{T}e^{-d_1^2/2}}{\sqrt{2\pi}} $임을 알고 있다고 가정하고 풋-콜 패리티를 사용하여 동일 만기와 동일 행사가격을 갖는 풋옵션의 로와 베가를 구하시오.
무배당 주식에 대한 블랙-숄즈 모형에서 옵션가격을 행사가격 K로 편미분한 값은 각각 $ \frac{\partial c_0}{\partial K} = -e^{-rT}\Phi(d_2) $ 그리고 $ \frac{\partial p_0}{\partial K} = e^{-rT}\Phi(-d_2) $임을 증명하고, 이것이 의미하는 바를 간단히 설명하시오.
연속배당률 연 3%의 배당을 지급하는 주식의 주가 변동성이 연 25%이고 연속복리 무위험이자율이 연 4%일 때, 해당 주식에 대한 6개월 만기 유러피언 풋옵션의 델타를 구하시오.
어떤 투자자산의 선물가격이 현재 19달러이고, 선물가격의 변동성이 연 20% 그리고 무위험이자율이 연 12%일 때, 만기 5개월 행사가격 20달러인 유러피언 풋선물옵션의 현재가치를 구하시오.
투자 자산의 현재 선물가격이 30달러이고, 만기가 6개월 남고 행사가격이 30달러인 유러피언 풋선물옵션의 현재 가격이 3.7달러이다. 연속복리 무위험이자율이 연 10%라 할 때, 해당 선물가격에 대한 동일 만기와 동일 행사가격을 갖는 콜선물옵션의 적정가격은 얼마인가?
배당 주식에 대한 옵션 가격 방정식 $ rc = \frac{\partial c}{\partial t} + (r-q)S\frac{\partial c}{\partial S} + \frac{1}{2}\sigma^2S^2\frac{\partial^2 c}{\partial S^2} $과 선물가격의 식 $ F = Se^{(r-q)(T-t)} $에 연쇄법칙(chain rule)을 적용하여 선물옵션의 가격 v=v(t, F)이 편미분방정식 $ rv = \frac{\partial v}{\partial t} + \frac{1}{2}\sigma^2F^2\frac{\partial^2 v}{\partial F^2} $을 만족함을 보이시오.
동일 주식에 대해 행사가격이 $ K_1 < K_2 $로 다르고 나머지가 동일한 두 종류의 아메리칸 콜옵션의 가격을 각각 $ C_1 $과 $ C_2 $라고 할 때 만기 이전의 모든 시점에서 $ 0 \le C_1 - C_2 \le K_2 - K_1 $이 성립함을 보이시오.
어느 무배당 주식의 현재가격은 31달러이고, 만기 3개월에 행사가격 30달러인 아메리칸 콜옵션의 가격은 4달러이다. 무위험이자율이 연 8%라 할 때, 동일 만기 동일 행사가격의 아메리칸 풋옵션의 가격은 2.4달러와 3달러 사이에 있음을 보이시오.
연속배당률 q의 배당을 지급하는 주식에 대한 만기 T, 행사가격 K인 아메리칸 콜옵션과 풋옵션의 현재가격은 다음 부등식을 만족함을 보이시오. $ S_0e^{-qT} - K \le C_0 - P_0 \le S_0 - Ke^{-rT} $
배당 주식에 대한 옵션 가격 c=c(t,S)이 편미분방정식 $ rc = \frac{\partial c}{\partial t} + (r-q)S\frac{\partial c}{\partial S} + \frac{1}{2}\sigma^2S^2\frac{\partial^2 c}{\partial S^2} $을 만족시킴을 이용하여 임의의 양의 상수 λ에 대하여 w=w(t,S)가 w(t,S)=c(t,λS)로 정의되었을 때 $ rw = \frac{\partial w}{\partial t} + (r-q)S\frac{\partial w}{\partial S} + \frac{1}{2}\sigma^2S^2\frac{\partial^2 w}{\partial S^2} $가 성립함을 보이시오.
유럽의 금융기관이 미국 달러에 대한 7개월 만기 유러피언 콜옵션 100단위를 매도하였다. 현물환율은 1달러당 0.8유로, 행사가격은 1달러당 0.81유로, 미국의 무위험이자율은 연 5%, 유로화의 무위험이자율은 연 8%, 그리고 환율의 변동성은 연 15%이다. 이때 해당 금융기관이 취한 포지션의 델타, 감마, 세타, 로와 베가를 각각 계산하시오.
어느 투자자는 현재 델타가 0이고 감마가 100인 포트폴리오를 보유 중이고, 금융시장에서는 델타가 0.6이고 감마가 0.8인 유러피언 콜옵션이 거래되고 있다. 이 콜옵션과 해당 기초자산을 이용하여 포트폴리오의 델타와 감마가 모두 0이 되도록 투자 전략을 수립하시오.
무배당 투자자산에 대해 만기 T, 행사가격 K인 아메리칸 콜선물옵션과 풋선물옵션의 현재가격 C₀와 P₀는 다음 부등식을 만족함을 보이시오. $ F_0e^{-rT} - K \le C_0 - P_0 \le F_0 - Ke^{-rT} $
KT의 현재 주가는 3만원이고, 연간 주식 수익률의 분산은 0.2, 그리고 연속복리 무위험이자율은 연 10%라 가정하자. 또한 KT는 향후 6개월 동안 주식에 대해 배당을 할 계획이 없다. KT의 주가가 1% 상승할 때 해당 주식에 대한 잔여만기 6개월 행사가격 28,000원인 유러피언 콜옵션과 풋옵션은 각각 몇 %씩 변하겠는가?
어느 기업의 현재 주가가 50달러일 때 만기 1년에 행사가격이 50달러인 유러피언 콜옵션과 유러피언 풋옵션이 있다고 하자. 연속 복리 기준 무위험이자율은 연 5%, 주식의 변동성은 연 15%이고 1년 동안 배당은 없는 것으로 가정할 때 이 기업의 주가가 1% 변화하면 콜옵션 가격과 풋옵션 가격은 각각 몇 %씩 변화하겠는가?
주가가 $ dS = \mu Sdt + \sigma SdB_t $을 따르는 무배당 주식에 대해 만기 T에서의 페이오프가 $ S_T^n $으로 주어진 파생상품의 현재가치를 구하시오.
무배당 주식에 대해서 만기 T에서의 주가가 K달러보다 낮으면 M달러의 가치를 지니게 되고 그렇지 않으면 가치가 0이 되는 옵션의 현재가치는 $ v_0 = Me^{-rT}\Phi(-d_2) $임을 증명하시오.
연속배당률 q의 배당을 지급하는 주식에 대해서 만기인 T에서의 주가가 K달러보다 크면 주식 5주를 받게 되고 그렇지 않으면 가치가 0이 되는 옵션의 현재가치 공식을 구하시오.
정리 [5.26] 블랙 모형에서의 풋옵션 가격 공식 $ p_0 = P(0,T)[K\Phi(-d_2) - F_0\Phi(-d_1)] $을 증명하시오.
블랙-숄즈 콜옵션 가격 공식 $ c_0 = S_0\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2) $을 사용해서 현재 주가가 S₀인 경우 주식 가격이 1% 상승할 때 콜옵션과 풋옵션의 가격은 몇 %씩 변화할지를 설명하시오.
현재의 채권가격은 120달러, 옵션의 행사가격은 115달러, 채권의 잔여만기는 9년, 옵션의 잔여만기는 1년인 유러피언 채권 풋옵션의 현재가치를 구하시오. 단 1년 동안의 할인율은 연 6%, 옵션 만기까지 지급될 채권이표의 현재가치는 10달러이고, 채권가격의 변동성은 연 15%이다.
현재시점의 Libor 수익률곡선이 1년 복리 기준으로 연 5%에서 수평이라고 하자. 4년 후에 고정금리 5%를 지급하고 Libor를 1년 단위로 3년 동안 받는 금리스왑에 참여할 권리를 갖는 유러피언 스왑옵션의 현재가치는 몇 달러인가? 단 스왑원금은 1억달러이고, 스왑이자율의 변동성은 연 20%라고 가정한다.
등가격에 있는 유러피언 콜선물옵션의 적정가격은 동일만기 등가격의 유러피언 풋선물옵션의 적정가격과 항상 일치함을 보이시오.
위험중립세계에서 확률변수 $ I = \begin{cases} 1 & \text{if } S_T > K \\ 0 & \text{else} \end{cases} $는 $ I = \begin{cases} 1 & \text{if } Z > -d_2 \\ 0 & \text{else} \end{cases} $로 표현될 수 있다는 것과 이때 $ E(I) = Pr(S_T > K) = \Phi(d_2) $임을 이용해서, 무배당 주식에 대해서 T기간 후의 주가가 K달러보다 크면 주식 1주를 받게 되고 그렇지 않으면 가치가 0이 되는 asset-or-nothing 옵션의 현재가치는 $ x_0 = S_0\Phi(d_1) $임을 직접 계산으로 증명하시오.
Libor 수익률 곡선이 분기 복리 기준 연 5%에서 수평이고, 3개월 Libor의 변동성은 연 18%라 하자. 이때 원금 100만달러에 대하여 6개월 후부터 시작해서 3개월 동안 분기 복리 기준의 행사금리 연 6%를 적용하는 금리 콜옵션의 현재 적정가격을 구하시오.
확률과정 S=S_t가 $ dS = Sdt + \sigma\sqrt{S}dB_t $을 따르고 v=v(t,S)가 편미분방정식 $ \sigma v = \frac{\partial v}{\partial t} + S\frac{\partial v}{\partial S} + \frac{1}{2}\sigma^2S\frac{\partial^2 v}{\partial S^2} $, $ v(T,S)=\min(S_T-K,4) $을 만족할 때 $ v_0 = e^{-\sigma T}E[\min(S_T-K,4)] $임을 보이시오. (단 σ는 양의 상수)
[5.29]에서 $ A = \frac{1}{m}\sum_{k=1}^{mn} P(0, T+k/m) $라 하고 f₀를 현재 0시점에서 s_T에 대한 선도 스왑금리라 할 때 $ f_0 = \frac{1}{A}(P(0, T) - P(0, T+n)) $임을 무차익 원리를 이용하여 설명하시오.
μ, σ가 상수일 때 파인만-카츠 공식을 사용해서 [0, T] × ℝ에서 정의된 다음 편미분방정식의 해 v(t, X)를 구하시오.
$ \frac{\partial v}{\partial t} + \mu X\frac{\partial v}{\partial X} + \frac{1}{2}\sigma^2X^2\frac{\partial^2 v}{\partial X^2} = 0 $, $ v(T,X)=\ln(X_T^4) $
배당 주식에 대한 유러피언 콜옵션 가격 c=c(t,S)이 만족하는 편미분방정식 $ rc = \frac{\partial c}{\partial t} + (r-q)S\frac{\partial c}{\partial S} + \frac{1}{2}\sigma^2S^2\frac{\partial^2 c}{\partial S^2} $, $ c(T,S)=\max(S_T-K,0) $은 $ X_t = S_te^{-q(T-t)} $로 치환하면 다음과 같은 무배당 주식에 대한 유러피언 콜옵션의 편미분방정식으로 변환됨을 보이시오.
$ rc = \frac{\partial c}{\partial t} + rX\frac{\partial c}{\partial X} + \frac{1}{2}\sigma^2X^2\frac{\partial^2 c}{\partial X^2} $, $ c(T,X)=\max(X_T-K,0) $

연습문제 풀이 (5장 옵션가격이론의 응용)

1. 연속복리 무위험이자율이 상수로 주어졌고, 어느 중간 무배당 기초자산의 가격 S가 $ dS = (\mu + \sigma^2/2)Sdt + \sigma S dB_t $를 따른다고 가정할 때, 해당 기초자산에 대한 파생상품의 가격 c = c(t, S)가 만족하는 미분방정식을 유도하시오.

풀이

이 문제는 주어진 기초자산의 확률미분방정식(SDE)을 따르는 파생상품의 가격결정방정식, 즉 블랙-숄즈 편미분방정식(Black-Scholes PDE)을 유도하는 과정입니다. 핵심 아이디어는 파생상품과 기초자산을 적절한 비율로 결합하여 위험이 없는(risk-free) 포트폴리오를 구성하고, 무차익 원리(no-arbitrage principle)를 적용하는 것입니다.

포트폴리오 구성: 파생상품(옵션) 1단위를 매도하고, 기초자산(주식) $ \Delta $ 단위를 매수한 포트폴리오 $ \Pi $를 구성합니다.$$ \Pi = \Delta S - c(t, S) $$
포트폴리오 가치 변화: 짧은 시간 $ dt $ 동안의 포트폴리오 가치 변화 $ d\Pi $는 각 자산의 가치 변화로 나타낼 수 있습니다.$$ d\Pi = \Delta dS - dc $$
이토의 보조정리 (Ito's Lemma) 적용: 파생상품 가격 $ c(t, S) $의 변화 $ dc $는 이토의 보조정리를 통해 다음과 같이 표현됩니다. 여기서 기초자산의 SDE는 $ dS = \alpha S dt + \sigma S dB_t $ 형태이며, 문제에서 주어진 $ \alpha = \mu + \sigma^2/2 $ 입니다.$$ dc = \left( \frac{\partial c}{\partial t} + \alpha S \frac{\partial c}{\partial S} + \frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 c}{\partial S^2} \right) dt + \sigma S \frac{\partial c}{\partial S} dB_t $$
포트폴리오 가치 변화 대입: 위 식들을 $ d\Pi $에 대입하여 정리합니다.$$ d\Pi = \Delta (\alpha S dt + \sigma S dB_t) - \left[ \left( \frac{\partial c}{\partial t} + \alpha S \frac{\partial c}{\partial S} + \frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 c}{\partial S^2} \right) dt + \sigma S \frac{\partial c}{\partial S} dB_t \right] $$
$$ d\Pi = \left( \Delta \alpha S - \frac{\partial c}{\partial t} - \alpha S \frac{\partial c}{\partial S} - \frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 c}{\partial S^2} \right) dt + \left( \Delta - \frac{\partial c}{\partial S} \right) \sigma S dB_t $$
위험 제거 (Delta Hedging): 포트폴리오의 위험은 확률적 변동성 항인 $ dB_t $에 의해 발생합니다. 이 위험을 제거하기 위해 $ dB_t $의 계수를 0으로 만듭니다. 이 과정을 델타 헤징이라고 합니다.$$ \Delta - \frac{\partial c}{\partial S} = 0 \implies \Delta = \frac{\partial c}{\partial S} $$
무위험 포트폴리오의 수익률: 위와 같이 $ \Delta $를 설정하면 $ d\Pi $는 더 이상 확률항을 포함하지 않으므로 순간적으로 무위험 상태가 됩니다.$$ d\Pi = \left( \alpha S \frac{\partial c}{\partial S} - \frac{\partial c}{\partial t} - \alpha S \frac{\partial c}{\partial S} - \frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 c}{\partial S^2} \right) dt = \left( - \frac{\partial c}{\partial t} - \frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 c}{\partial S^2} \right) dt $$놀랍게도, 기초자산의 기대수익률을 나타내는 $ \alpha $ (또는 $ \mu $) 항이 소거됩니다. 이는 파생상품 가격이 기초자산의 기대수익률과 무관하다는 중요한 사실을 의미합니다.
무차익 원리 적용: 무위험 포트폴리오는 시장 무위험이자율 $ r $만큼의 수익을 올려야 합니다.$$ d\Pi = r \Pi dt = r \left( \Delta S - c \right) dt = r \left( S \frac{\partial c}{\partial S} - c \right) dt $$
블랙-숄즈 편미분방정식 유도: 위에서 구한 두 $ d\Pi $ 식을 같다고 놓으면 최종적인 편미분방정식을 얻습니다.$$ \left( - \frac{\partial c}{\partial t} - \frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 c}{\partial S^2} \right) dt = r \left( S \frac{\partial c}{\partial S} - c \right) dt $$이 식이 바로 블랙-숄즈 편미분방정식입니다.
$$ \frac{\partial c}{\partial t} + r S \frac{\partial c}{\partial S} + \frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 c}{\partial S^2} = rc $$

2. S가 주가, $ \sigma $는 변동성, r은 연속복리 무위험이자율을 나타낸다고 할 때, $ f(t, S) = S^{-2r/\sigma^2} $은 블랙-숄즈 방정식을 만족함을 보이시오.

풀이

주어진 함수 $ f(t, S) = S^{-2r/\sigma^2} $가 블랙-숄즈 방정식 $ \frac{\partial f}{\partial t} + rS\frac{\partial f}{\partial S} + \frac{1}{2}\sigma^2S^2\frac{\partial^2 f}{\partial S^2} = rf $를 만족하는지 확인하기 위해, 각 편도함수를 계산하여 방정식에 대입합니다.

편도함수 계산: 계산의 편의를 위해 지수 $ a = -2r/\sigma^2 $로 치환합니다. 즉, $ f(S) = S^a $.
- $ \frac{\partial f}{\partial t} = 0 $ (함수가 t에 대해 독립적임)
- $ \frac{\partial f}{\partial S} = a S^{a-1} $
- $ \frac{\partial^2 f}{\partial S^2} = a(a-1)S^{a-2} $
블랙-숄즈 방정식 좌변에 대입:$$ \text{좌변} = 0 + rS(aS^{a-1}) + \frac{1}{2}\sigma^2S^2(a(a-1)S^{a-2}) $$$$ = \left[ ra + \frac{1}{2}\sigma^2 a(a-1) \right] S^a $$
$$ = raS^a + \frac{1}{2}\sigma^2 a(a-1)S^a $$
계수 정리: 대괄호 안의 계수 부분에 $ a = -2r/\sigma^2 $를 다시 대입하여 정리합니다.$$ r\left(-\frac{2r}{\sigma^2}\right) + \frac{1}{2}\sigma^2 \left(-\frac{2r}{\sigma^2}\right) \left(-\frac{2r}{\sigma^2} - 1\right) $$$$ = -\frac{2r^2}{\sigma^2} - r \left(-\frac{2r+\sigma^2}{\sigma^2}\right) $$
$$ = -\frac{2r^2}{\sigma^2} + \frac{2r^2+r\sigma^2}{\sigma^2} = \frac{r\sigma^2}{\sigma^2} = r $$
$$ = -\frac{2r^2}{\sigma^2} - r \left(-\frac{2r}{\sigma^2} - \frac{\sigma^2}{\sigma^2}\right) $$
결론: 좌변을 정리한 결과 $ r \cdot S^a = rf $가 되어 우변과 일치합니다.따라서, 함수 $ f(t, S) = S^{-2r/\sigma^2} $는 블랙-숄즈 방정식을 만족합니다.

3. 주가가 $ dS = \mu Sdt + \sigma SdB_t $를 따르는 무배당 주식에 대해 만기 T시점의 페이오프가 $ \ln S_T $로 주어지는 파생상품에 대해 다음 물음에 답하시오.
(a) 위험중립가치평가를 사용하여 현재 시점에서 해당 파생상품의 적정가격을 구하시오.
(b) 이렇게 구한 파생상품 가격이 블랙-숄즈 방정식을 만족함을 보이시오.

풀이 (a): 위험중립가치평가

위험중립가치평가법에 따라 파생상품의 현재 가격 $ v(t, S) $는 만기 페이오프의 위험중립확률(Q-measure) 하에서의 기댓값을 무위험이자율로 할인한 값과 같습니다.

가격 공식:$$ v(t, S_t) = e^{-r(T-t)} E_t^Q[\ln S_T] $$
위험중립세계에서의 주가 과정: 위험중립세계에서 주가의 기대수익률은 무위험이자율 $ r $이므로, 주가 과정은 $ dS_t = rS_t dt + \sigma S_t dB_t^Q $를 따릅니다.
$ S_T $의 분포: 위 SDE의 해는 기하 브라운 운동(Geometric Brownian Motion)으로 다음과 같습니다.$$ S_T = S_t \exp\left( (r - \frac{1}{2}\sigma^2)(T-t) + \sigma (B_T^Q - B_t^Q) \right) $$따라서 $ \ln S_T $는 다음과 같습니다.$$ \ln S_T = \ln S_t + (r - \frac{1}{2}\sigma^2)(T-t) + \sigma (B_T^Q - B_t^Q) $$여기서 $ (B_T^Q - B_t^Q) $는 평균이 0이고 분산이 $ (T-t) $인 정규분포를 따릅니다.
기댓값 계산: $ \ln S_T $의 기댓값을 구합니다.$$ E_t^Q[\ln S_T] = E_t^Q[\ln S_t + (r - \frac{1}{2}\sigma^2)(T-t) + \sigma (B_T^Q - B_t^Q)] $$$$ = \ln S_t + (r - \frac{1}{2}\sigma^2)(T-t) $$
$$ = \ln S_t + (r - \frac{1}{2}\sigma^2)(T-t) + \sigma E_t^Q[B_T^Q - B_t^Q] $$
적정가격 산출:$$ v(t, S) = e^{-r(T-t)} \left[ \ln S + \left(r - \frac{1}{2}\sigma^2\right)(T-t) \right] $$

풀이 (b): 블랙-숄즈 방정식 만족 증명

위에서 구한 가격 $ v(t, S) $가 블랙-숄즈 방정식을 만족하는지 확인합니다.

편도함수 계산:
- $ \frac{\partial v}{\partial t} = r e^{-r(T-t)} \left[ \ln S + (r - \frac{1}{2}\sigma^2)(T-t) \right] - e^{-r(T-t)} (r - \frac{1}{2}\sigma^2) = rv - (r - \frac{1}{2}\sigma^2)e^{-r(T-t)} $
- $ \frac{\partial v}{\partial S} = e^{-r(T-t)} \frac{1}{S} $
- $ \frac{\partial^2 v}{\partial S^2} = -e^{-r(T-t)} \frac{1}{S^2} $
방정식 좌변에 대입:$$ \text{좌변} = \frac{\partial v}{\partial t} + rS \frac{\partial v}{\partial S} + \frac{1}{2}\sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S^2} $$$$ = rv - re^{-r(T-t)} + \frac{1}{2}\sigma^2 e^{-r(T-t)} + re^{-r(T-t)} - \frac{1}{2}\sigma^2 e^{-r(T-t)} $$
$$ = \left[ rv - (r - \frac{1}{2}\sigma^2)e^{-r(T-t)} \right] + rS \left( e^{-r(T-t)} \frac{1}{S} \right) + \frac{1}{2}\sigma^2 S^2 \left( -e^{-r(T-t)} \frac{1}{S^2} \right) $$
결론: 모든 항이 소거되고 $ rv $만 남습니다.$$ \text{좌변} = rv = \text{우변} $$
따라서 구한 파생상품 가격은 블랙-숄즈 방정식을 만족합니다.

4. 무배당 주식에 대한 1965년 새뮤얼슨의 콜옵션과 풋옵션의 공식을 수정하여 올바른 공식을 만들어보자. 만기 T, 선도가격 K인 매수 선도계약의 현재 시점에서의 가치를 $ f_0 $라 할 때, 3장 연습문제 1의 등식 $ f_0 = c_0 - p_0 $과 $ f_0 = S_0 - Ke^{-rT} $을 이용하여 새뮤얼슨 공식에서 $ v=\mu=r $이 성립해야 함을 증명하시오.

풀이

이 문제는 블랙-숄즈-머튼 이전의 옵션 가격결정 모형(새뮤얼슨 모형)이 현대 금융이론의 핵심 원리인 무차익 원리와 어떻게 연결되는지를 보여줍니다.

풋-콜 패리티 (Put-Call Parity): 문제에 주어진 두 등식 $ f_0 = c_0 - p_0 $와 $ f_0 = S_0 - Ke^{-rT} $를 결합하면, 유러피언 옵션에 대한 매우 중요한 모델 독립적(model-independent) 관계인 풋-콜 패리티를 얻습니다.$$ c_0 - p_0 = S_0 - Ke^{-rT} $$이 관계는 무차익 원리에만 근거하므로, 어떤 합리적인 옵션 가격결정 모형이라도 반드시 이 식을 만족해야 합니다.
새뮤얼슨 모형의 특징: 1973년 블랙-숄즈 모형이 발표되기 전, 새뮤얼슨은 주식의 기대수익률을 $ \mu $로, 옵션 페이오프의 미래가치를 현재가치로 할인할 때 사용하는 할인율을 $ v $로 설정하여 옵션 가격 공식을 유도했습니다. 당시에는 이 두 파라미터가 반드시 무위험이자율 $ r $과 같아야 한다는 개념이 정립되지 않았습니다.
무차익 원리의 요구조건:
- 풋-콜 패리티의 유도 과정을 보면, 만기 시 확정적으로 지급해야 할 행사가격 K는 위험이 없으므로, 현재가치로 할인할 때 반드시 무위험이자율 $ r $을 사용해야 합니다. 즉, $ Ke^{-rT} $ 항의 할인율은 $ r $이 될 수밖에 없습니다. 만약 새뮤얼슨 공식이 사용하는 할인율 $ v $가 이 $ r $과 다르다면, 그의 공식으로 계산된 $ c_0 - p_0 $는 $ S_0 - Ke^{-rT} $와 달라져 차익거래 기회가 발생합니다. 따라서, 무차익 원리를 만족시키려면 $ v = r $이어야 합니다.
- 블랙, 숄즈, 머튼의 가장 중요한 발견 중 하나는 파생상품의 가격이 기초자산의 실제 기대수익률 $ \mu $와 무관하다는 것입니다. 이는 델타 헤징을 통해 위험을 제거하는 과정에서 $ \mu $가 자연스럽게 소거되기 때문입니다 (문제 1 풀이 참고). 가격결정 공식(위험중립가치평가)에서는 $ \mu $ 대신 무위험이자율 $ r $이 그 자리를 대체합니다. 새뮤얼슨 공식에 포함된 $ \mu $ 항이 풋-콜 패리티를 만족시키면서 사라지려면, 공식 내에서 실질적으로 $ \mu $가 $ r $로 대체되어야 합니다.
결론:따라서, 새뮤얼슨의 공식이 현대 금융이론의 근간인 무차익 원리(그리고 그 결과물인 풋-콜 패리티)를 만족시키려면, 그가 사용했던 주식의 기대수익률 $ \mu $와 할인율 $ v $는 모두 시장의 무위험이자율 $ r $과 같아야 합니다. 즉, $ \mu = v = r $ 이 성립해야 합니다.

5. 주가가 $ dS = \mu Sdt + \sigma SdB_t $를 따르는 무배당 주식에 대해 만기 T시점의 페이오프가 $ (S_T)^n $으로 주어지는 파생상품의 현재 시점 가격이 $ f(t)S^n $일 때 다음 물음에 답하시오.
(a) 블랙-숄즈 방정식을 이용하여 $ f(t) $가 만족해야 하는 미분방정식을 유도하시오.
(b) $ f(t) = \exp\left(\left[\frac{1}{2}n(n-1)\sigma^2 + (n-1)r\right](T-t)\right) $ 임을 증명하시오.

풀이 (a): f(t)의 미분방정식 유도

파생상품의 가격 $ v(t,S) = f(t)S^n $를 블랙-숄즈 방정식에 대입하여 $ f(t) $에 대한 상미분방정식(ODE)을 유도합니다.

편도함수 계산:
- $ \frac{\partial v}{\partial t} = f'(t)S^n $
- $ \frac{\partial v}{\partial S} = f(t)nS^{n-1} $
- $ \frac{\partial^2 v}{\partial S^2} = f(t)n(n-1)S^{n-2} $
블랙-숄즈 방정식 대입: $ \frac{\partial v}{\partial t} + rS \frac{\partial v}{\partial S} + \frac{1}{2}\sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 v}{\partial S^2} = rv $$$ f'(t)S^n + rS(f(t)nS^{n-1}) + \frac{1}{2}\sigma^2 S^2(f(t)n(n-1)S^{n-2}) = r(f(t)S^n) $$
정리: 양변을 $ S^n $으로 나눕니다 (S>0).$$ f'(t) + rnf(t) + \frac{1}{2}\sigma^2 n(n-1)f(t) = rf(t) $$
$ f'(t) $에 대해 정리:$$ f'(t) = \left[ r - rn - \frac{1}{2}\sigma^2 n(n-1) \right] f(t) $$이것이 $ f(t) $가 만족해야 하는 1계 선형 상미분방정식입니다.

풀이 (b): f(t)의 해 증명

(a)에서 유도한 미분방정식을 변수분리법을 이용하여 풀고, 만기 시점의 경계조건을 적용합니다.

변수 분리:$$ \frac{df(t)}{f(t)} = \left[ r(1-n) - \frac{1}{2}n(n-1)\sigma^2 \right] dt $$
적분: 양변을 $ t $에서 $ T $까지 적분합니다.$$ \int_t^T \frac{1}{f(\tau)} df(\tau) = \int_t^T \left[ r(1-n) - \frac{1}{2}n(n-1)\sigma^2 \right] d\tau $$$$ \ln f(T) - \ln f(t) = \left[ r(1-n) - \frac{1}{2}n(n-1)\sigma^2 \right] (T-t) $$
$$ \left[ \ln f(\tau) \right]_t^T = \left[ r(1-n) - \frac{1}{2}n(n-1)\sigma^2 \right] (T-t) $$
경계조건 적용: 만기 $ t=T $에서 파생상품의 가격은 페이오프와 같습니다: $ v(T,S_T) = S_T^n $. 그런데 $ v(T, S_T) = f(T)S_T^n $이므로, 경계조건은 $ f(T)=1 $ 입니다.
$ f(t) $ 구하기: $ f(T)=1 \implies \ln f(T) = 0 $을 대입합니다.$$ -\ln f(t) = \left[ r(1-n) - \frac{1}{2}n(n-1)\sigma^2 \right] (T-t) $$$$ \ln f(t) = \left[ r(n-1) + \frac{1}{2}n(n-1)\sigma^2 \right] (T-t) $$양변에 지수함수를 취하여 $ f(t) $를 구합니다.$$ f(t) = \exp\left( \left[ \frac{1}{2}n(n-1)\sigma^2 + (n-1)r \right](T-t) \right) $$이는 문제에서 제시된 식과 일치합니다.
$$ \ln f(t) = \left[ -r(1-n) + \frac{1}{2}n(n-1)\sigma^2 \right] (T-t) $$

6. 연속배당률 q의 배당을 지급하는 주식에 대해 만기 T, 행사가격 K인 유러피언 콜옵션과 풋옵션의 현재가격 $ c_0 $와 $ p_0 $는 각각 $ S_0e^{-qT} - Ke^{-rT} \le c_0 \le S_0e^{-qT} $와 $ Ke^{-rT} - S_0e^{-qT} \le p_0 \le Ke^{-rT} $를 만족함을 보이시오.

풀이

이 문제는 무차익 원리를 이용하여 배당 지급 주식에 대한 유러피언 옵션 가격의 상한과 하한을 설정하는 것입니다.

콜옵션 가격 범위 증명

상한($ c_0 \le S_0e^{-qT} $): 콜옵션은 만기 T에 주식을 행사가격 K에 살 수 있는 '권리'입니다. 만약 K=0이라면, 이 권리는 만기 시 주식 1주를 공짜로 받는 것과 같습니다. 이 경우 옵션의 가치는 배당을 고려한 주식의 현재가치인 $ S_0e^{-qT} $가 될 것입니다. 행사가격 K가 0보다 크므로, 실제 콜옵션의 가치는 K=0인 경우보다 클 수 없습니다. 따라서 $ c_0 \le S_0e^{-qT} $ 입니다.
하한($ S_0e^{-qT} - Ke^{-rT} \le c_0 $): 두 개의 포트폴리오를 비교합니다.
- 포트폴리오 A: 유러피언 콜옵션 1개 + 만기 T에 K를 지급하는 무위험 채권 $ Ke^{-rT} $
- 포트폴리오 B: 배당 재투자를 가정하는 주식 1주 (현재가치 $ S_0e^{-qT} $)
만기 T 시점에 각 포트폴리오의 가치를 비교합니다.
- 만약 $ S_T > K $ 이면, 콜옵션을 행사하여 주식을 K에 삽니다. 포트폴리오 A의 가치는 $ S_T - K + K = S_T $가 됩니다.
- 만약 $ S_T \le K $ 이면, 콜옵션을 행사하지 않습니다. 포트폴리오 A의 가치는 $ 0 + K = K $가 됩니다.
따라서 만기 시 포트폴리오 A의 가치는 $ \max(S_T, K) $입니다. 한편, 포트폴리오 B의 만기 가치는 $ S_T $입니다. 모든 경우에 $ \max(S_T, K) \ge S_T $이므로, 만기 시 포트폴리오 A의 가치는 항상 포트폴리오 B의 가치보다 크거나 같습니다. 무차익 원리에 따라 현재 시점에서도 이 관계가 성립해야 합니다.$$ c_0 + Ke^{-rT} \ge S_0e^{-qT} \implies c_0 \ge S_0e^{-qT} - Ke^{-rT} $$

따라서 콜옵션의 가격 범위는 $ S_0e^{-qT} - Ke^{-rT} \le c_0 \le S_0e^{-qT} $ 입니다.

풋옵션 가격 범위 증명

상한($ p_0 \le Ke^{-rT} $): 풋옵션은 만기 T에 주식을 행사가격 K에 팔 수 있는 '권리'입니다. 풋옵션의 가치가 가장 클 때는 주가가 0이 되는 경우로, 이때 페이오프는 K입니다. 따라서 풋옵션의 현재가치는 K의 현재가치인 $ Ke^{-rT} $보다 클 수 없습니다. 즉, $ p_0 \le Ke^{-rT} $ 입니다.
하한($ Ke^{-rT} - S_0e^{-qT} \le p_0 $): 배당 지급 주식에 대한 풋-콜 패리티(Put-Call Parity)를 이용합니다.$$ c_0 + Ke^{-rT} = p_0 + S_0e^{-qT} $$이 식을 $ p_0 $에 대해 정리하면 $ p_0 = c_0 + Ke^{-rT} - S_0e^{-qT} $ 입니다. 콜옵션의 가치는 음수가 될 수 없으므로($ c_0 \ge 0 $), 다음 부등식이 성립합니다.$$ p_0 \ge Ke^{-rT} - S_0e^{-qT} $$

따라서 풋옵션의 가격 범위는 $ Ke^{-rT} - S_0e^{-qT} \le p_0 \le Ke^{-rT} $ 입니다.

7. 무배당 주식에 대한 블랙-숄즈 콜옵션 가격 공식 $ c_0 = S_0\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2) $에서 $ S_0\Phi'(d_1) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2) = 0 $을 증명하시오.

풀이

이 등식은 블랙-숄즈 모형의 여러 '그릭스(Greeks)'를 유도할 때 핵심적인 역할을 합니다. 증명은 $ d_1 $과 $ d_2 $의 관계 및 표준정규분포의 확률밀도함수(PDF) $ \Phi'(x) = \phi(x) = \frac{1}{\sqrt{2\pi}}e^{-x^2/2} $의 성질을 이용합니다.

$ d_1 $과 $ d_2 $의 정의:$$ d_1 = \frac{\ln(S_0/K) + (r + \sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}}, \quad d_2 = d_1 - \sigma\sqrt{T} $$
등식 변형: 증명하고자 하는 식을 변형하여 $ S_0\phi(d_1) = Ke^{-rT}\phi(d_2) $임을 보이는 것과 같습니다. 이는 다시 $ \frac{\phi(d_2)}{\phi(d_1)} = \frac{S_0}{Ke^{-rT}} $를 보이는 것과 같습니다.
확률밀도함수 비율 계산:$$ \frac{\phi(d_2)}{\phi(d_1)} = \frac{\frac{1}{\sqrt{2\pi}}e^{-d_2^2/2}}{\frac{1}{\sqrt{2\pi}}e^{-d_1^2/2}} = \exp\left(-\frac{d_2^2}{2} + \frac{d_1^2}{2}\right) = \exp\left(\frac{d_1^2 - d_2^2}{2}\right) $$
지수 부분($ d_1^2 - d_2^2 $) 계산:$$ d_1^2 - d_2^2 = d_1^2 - (d_1 - \sigma\sqrt{T})^2 = d_1^2 - (d_1^2 - 2d_1\sigma\sqrt{T} + \sigma^2 T) = 2d_1\sigma\sqrt{T} - \sigma^2 T $$
$ d_1 $ 정의 대입: 위 식에 $ d_1 $의 정의를 대입하여 정리합니다.$$ 2\left(\frac{\ln(S_0/K) + (r + \sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}}\right)\sigma\sqrt{T} - \sigma^2 T $$$$ = 2\ln(S_0/K) + 2rT + \sigma^2 T - \sigma^2 T = 2\ln(S_0/K) + 2rT $$
$$ = 2(\ln(S_0/K) + rT + \frac{\sigma^2 T}{2}) - \sigma^2 T $$
최종 정리: 계산된 지수 부분을 다시 대입합니다.$$ \exp\left(\frac{2\ln(S_0/K) + 2rT}{2}\right) = \exp(\ln(S_0/K) + rT) = \exp(\ln(S_0) - \ln(K) + rT) $$
$$ = e^{\ln(S_0)} \cdot e^{-\ln(K)} \cdot e^{rT} = S_0 \cdot \frac{1}{K} \cdot e^{rT} = \frac{S_0e^{rT}}{K} = \frac{S_0}{Ke^{-rT}} $$
결론: $ \frac{\phi(d_2)}{\phi(d_1)} = \frac{S_0}{Ke^{-rT}} $ 이므로, $ S_0\phi(d_1) = Ke^{-rT}\phi(d_2) $ 입니다.따라서, $ S_0\Phi'(d_1) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2) = 0 $ 이 성립합니다.

8. K, T, r, σ를 상수로 고정시켰을 때의 무배당 주식에 대한 블랙-숄즈 콜옵션 가격 공식 $ c = S\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2) $에 대하여 $ S\frac{d}{dS}\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\frac{d}{dS}\Phi(d_2) = 0 $을 증명하시오.

풀이

이 문제는 콜옵션의 델타(Delta)를 구할 때 사용되는 등식의 일부를 증명하는 과정입니다. 체인룰(Chain Rule)과 문제 7의 결과를 활용합니다.

체인룰 적용: $ \Phi(d_1) $과 $ \Phi(d_2) $를 S에 대해 미분합니다.$$ \frac{d}{dS}\Phi(d_1) = \Phi'(d_1)\frac{\partial d_1}{\partial S}, \quad \frac{d}{dS}\Phi(d_2) = \Phi'(d_2)\frac{\partial d_2}{\partial S} $$
$ d_1, d_2 $를 S에 대해 편미분: $ d_1 = \frac{\ln S - \ln K + (r+\sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}} $.$$ \frac{\partial d_1}{\partial S} = \frac{\partial}{\partial S}\left( \frac{\ln S}{\sigma\sqrt{T}} \right) = \frac{1}{S\sigma\sqrt{T}} $$$ d_2 = d_1 - \sigma\sqrt{T} $ 이므로 $ d_2 $ 역시 S에 대한 함수입니다.$$ \frac{\partial d_2}{\partial S} = \frac{\partial d_1}{\partial S} - 0 = \frac{1}{S\sigma\sqrt{T}} $$두 편미분 값이 동일함을 알 수 있습니다.
증명할 식에 대입:$$ S\left(\Phi'(d_1)\frac{\partial d_1}{\partial S}\right) - Ke^{-rT}\left(\Phi'(d_2)\frac{\partial d_2}{\partial S}\right) $$$$ = \frac{1}{\sigma\sqrt{T}}\left(\Phi'(d_1) - \frac{Ke^{-rT}}{S}\Phi'(d_2)\right) $$
$$ = S\left(\Phi'(d_1)\frac{1}{S\sigma\sqrt{T}}\right) - Ke^{-rT}\left(\Phi'(d_2)\frac{1}{S\sigma\sqrt{T}}\right) $$
문제 7의 결과 활용: 문제 7에서 $ S\Phi'(d_1) = Ke^{-rT}\Phi'(d_2) $ 임을 증명했습니다. 이 식을 변형하면 $ \Phi'(d_1) = \frac{Ke^{-rT}}{S}\Phi'(d_2) $ 입니다.
결론:$$ \frac{1}{\sigma\sqrt{T}}\left(\frac{Ke^{-rT}}{S}\Phi'(d_2) - \frac{Ke^{-rT}}{S}\Phi'(d_2)\right) = \frac{1}{\sigma\sqrt{T}}(0) = 0 $$
따라서, $ S\frac{d}{dS}\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\frac{d}{dS}\Phi(d_2) = 0 $ 이 성립합니다.

9. 무배당 주식에 대한 블랙-숄즈 콜옵션 가격 공식 $ c_0 = S_0\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2) $에서 $ \rho_c = \frac{\partial c}{\partial r} = TKe^{-rT}\Phi(d_2) $임을 앞서 문제 7번의 등식 $ S_0\Phi'(d_1) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2) = 0 $을 이용하여 증명하시오.

풀이

콜옵션의 로(Rho, $ \rho_c $)는 이자율 변화에 대한 옵션 가격의 민감도를 나타냅니다. 콜옵션 가격 공식을 이자율 $ r $에 대해 편미분하여 유도합니다.

콜옵션 공식을 $ r $에 대해 편미분:$$ \frac{\partial c}{\partial r} = S_0 \frac{\partial}{\partial r}\Phi(d_1) - \frac{\partial}{\partial r}(Ke^{-rT}\Phi(d_2)) $$체인룰과 곱의 미분법을 적용합니다.$$ = S_0 \Phi'(d_1)\frac{\partial d_1}{\partial r} - \left[ (-T)Ke^{-rT}\Phi(d_2) + Ke^{-rT}\Phi'(d_2)\frac{\partial d_2}{\partial r} \right] $$
$$ = S_0 \Phi'(d_1)\frac{\partial d_1}{\partial r} - Ke^{-rT}\Phi'(d_2)\frac{\partial d_2}{\partial r} + TKe^{-rT}\Phi(d_2) $$
$ d_1, d_2 $를 $ r $에 대해 편미분:$$ d_1 = \frac{\ln(S_0/K) + (r + \sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}} \implies \frac{\partial d_1}{\partial r} = \frac{T}{\sigma\sqrt{T}} = \frac{\sqrt{T}}{\sigma} $$
$$ d_2 = d_1 - \sigma\sqrt{T} \implies \frac{\partial d_2}{\partial r} = \frac{\partial d_1}{\partial r} - 0 = \frac{\sqrt{T}}{\sigma} $$
편미분 결과 대입:$$ \frac{\partial c}{\partial r} = S_0 \Phi'(d_1)\left(\frac{\sqrt{T}}{\sigma}\right) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2)\left(\frac{\sqrt{T}}{\sigma}\right) + TKe^{-rT}\Phi(d_2) $$
$$ = \frac{\sqrt{T}}{\sigma} \left[ S_0\Phi'(d_1) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2) \right] + TKe^{-rT}\Phi(d_2) $$
문제 7의 등식 적용: 문제 7에서 증명한 $ S_0\Phi'(d_1) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2) = 0 $ 을 대괄호 안에 적용합니다.$$ \frac{\partial c}{\partial r} = \frac{\sqrt{T}}{\sigma} [0] + TKe^{-rT}\Phi(d_2) $$
결론:$$ \rho_c = \frac{\partial c}{\partial r} = TKe^{-rT}\Phi(d_2) $$이 결과는 직관적으로 해석할 수 있습니다. 이자율이 상승하면, 만기에 행사가격 K를 지급하는 비용의 현재가치가 감소하므로 콜옵션의 가치는 상승합니다. 그 상승폭은 행사가격의 현재가치($ Ke^{-rT} $)와 옵션이 행사될 확률($ \Phi(d_2) $)에 비례합니다.

10. 연속 배당 주식에 대한 콜옵션 가격 공식 $ c_0 = S_0e^{-qT}\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2) $에 대해 $ S_0e^{-qT}\Phi'(d_1) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2) = 0 $을 증명하고, 이를 이용하여 $ \rho_c = TKe^{-rT}\Phi(d_2) $임을 증명하시오.

풀이 1부: 등식 증명

이 증명은 문제 7과 거의 동일하며, $ d_1 $의 정의에 배당률 $ q $가 포함된 점만 다릅니다.

배당률이 포함된 $ d_1, d_2 $ 정의:$$ d_1 = \frac{\ln(S_0/K) + (r - q + \sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}}, \quad d_2 = d_1 - \sigma\sqrt{T} $$
등식 변형: $ S_0e^{-qT}\phi(d_1) = Ke^{-rT}\phi(d_2) $, 즉 $ \frac{\phi(d_2)}{\phi(d_1)} = \frac{S_0e^{-qT}}{Ke^{-rT}} $를 보입니다.
지수 부분($ d_1^2 - d_2^2 $) 계산: 이 부분은 문제 7과 동일합니다.$$ d_1^2 - d_2^2 = 2d_1\sigma\sqrt{T} - \sigma^2 T $$
$ d_1 $ 정의 대입:$$ 2\left(\frac{\ln(S_0/K) + (r - q + \sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}}\right)\sigma\sqrt{T} - \sigma^2 T $$$$ = 2\ln(S_0/K) + 2rT - 2qT $$
$$ = 2(\ln(S_0/K) + rT - qT + \frac{\sigma^2 T}{2}) - \sigma^2 T $$
최종 정리:$$ \exp\left(\frac{d_1^2 - d_2^2}{2}\right) = \exp(\ln(S_0/K) + rT - qT) = \frac{S_0}{K} e^{(r-q)T} = \frac{S_0e^{-qT}}{Ke^{-rT}} $$
결론 (1부): $ \frac{\phi(d_2)}{\phi(d_1)} = \frac{S_0e^{-qT}}{Ke^{-rT}} $ 이므로,$ S_0e^{-qT}\Phi'(d_1) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2) = 0 $ 이 성립합니다.

풀이 2부: $ \rho_c $ 증명

배당이 있는 콜옵션 공식에 대해 $ r $로 편미분하는 과정은 문제 9와 동일합니다.

콜옵션 공식을 $ r $에 대해 편미분:$$ \frac{\partial c}{\partial r} = S_0e^{-qT} \frac{\partial}{\partial r}\Phi(d_1) - \frac{\partial}{\partial r}(Ke^{-rT}\Phi(d_2)) $$$$ = S_0e^{-qT} \Phi'(d_1)\frac{\partial d_1}{\partial r} - Ke^{-rT}\Phi'(d_2)\frac{\partial d_2}{\partial r} + TKe^{-rT}\Phi(d_2) $$
$$ = S_0e^{-qT} \Phi'(d_1)\frac{\partial d_1}{\partial r} - \left[ -TKe^{-rT}\Phi(d_2) + Ke^{-rT}\Phi'(d_2)\frac{\partial d_2}{\partial r} \right] $$
$ d_1, d_2 $를 $ r $에 대해 편미분: 배당률이 포함된 $ d_1 $ 정의를 사용해도 $ r $에 대한 편미분 결과는 동일합니다.$$ \frac{\partial d_1}{\partial r} = \frac{T}{\sigma\sqrt{T}} = \frac{\sqrt{T}}{\sigma}, \quad \frac{\partial d_2}{\partial r} = \frac{\sqrt{T}}{\sigma} $$
편미분 결과 대입 및 등식 적용:$$ \frac{\partial c}{\partial r} = \frac{\sqrt{T}}{\sigma} \left[ S_0e^{-qT}\Phi'(d_1) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2) \right] + TKe^{-rT}\Phi(d_2) $$위에서 증명한 1부의 등식($ [...] = 0 $)을 적용합니다.$$ \frac{\partial c}{\partial r} = \frac{\sqrt{T}}{\sigma} [0] + TKe^{-rT}\Phi(d_2) $$
결론 (2부):$$ \rho_c = \frac{\partial c}{\partial r} = TKe^{-rT}\Phi(d_2) $$주식의 배당률 $ q $는 콜옵션의 로(Rho) 공식에 영향을 주지 않음을 알 수 있습니다.

11. 연속 배당 주식에 대한 콜옵션 가격 공식 $ c_0 = S_0e^{-qT}\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2) $에 대해 $ S_0e^{-qT}\Phi'(d_1) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2) = 0 $을 이용하여 콜옵션의 베가(Vega)는 $ \Lambda_c = \frac{Se^{-qT}\sqrt{T}e^{-d_1^2/2}}{\sqrt{2\pi}} $임을 보이시오.

풀이

베가($ \Lambda_c $, 또는 $ \nu $)는 변동성 $ \sigma $에 대한 옵션 가격의 민감도, 즉 $ \frac{\partial c}{\partial \sigma} $ 입니다. 체인룰을 이용하여 공식을 미분하고 주어진 등식으로 정리합니다.

콜옵션 공식을 $ \sigma $에 대해 편미분:$$ \frac{\partial c}{\partial \sigma} = S_0e^{-qT} \frac{\partial}{\partial \sigma}\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\frac{\partial}{\partial \sigma}\Phi(d_2) $$
$$ = S_0e^{-qT}\Phi'(d_1)\frac{\partial d_1}{\partial \sigma} - Ke^{-rT}\Phi'(d_2)\frac{\partial d_2}{\partial \sigma} $$
$ d_1, d_2 $를 $ \sigma $에 대해 편미분:$$ d_1 = \frac{\ln(S/K) + (r - q + \sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}} = \frac{\ln(S/K) + (r - q)T}{\sigma\sqrt{T}} + \frac{\sigma\sqrt{T}}{2} $$$$ d_2 = d_1 - \sigma\sqrt{T} \implies \frac{\partial d_2}{\partial \sigma} = \frac{\partial d_1}{\partial \sigma} - \sqrt{T} $$
$$ \frac{\partial d_2}{\partial \sigma} = \left(-\frac{\ln(S/K) + (r - q)T}{\sigma^2\sqrt{T}} + \frac{\sqrt{T}}{2}\right) - \sqrt{T} = -\frac{\ln(S/K) + (r - q)T}{\sigma^2\sqrt{T}} - \frac{\sqrt{T}}{2} $$
$$ \frac{\partial d_1}{\partial \sigma} = -\frac{\ln(S/K) + (r - q)T}{\sigma^2\sqrt{T}} + \frac{\sqrt{T}}{2} $$
편미분 결과 대입 및 등식 활용: 미분 결과를 베가 식에 대입하고, 문제 10에서 증명된 등식 $ Ke^{-rT}\Phi'(d_2) = S_0e^{-qT}\Phi'(d_1) $을 사용합니다.$$ \Lambda_c = S_0e^{-qT}\Phi'(d_1)\frac{\partial d_1}{\partial \sigma} - \left(S_0e^{-qT}\Phi'(d_1)\right)\frac{\partial d_2}{\partial \sigma} $$$$ = S_0e^{-qT}\Phi'(d_1) \left( \left(-\frac{\ln(S/K) + (r - q)T}{\sigma^2\sqrt{T}} + \frac{\sqrt{T}}{2}\right) - \left(-\frac{\ln(S/K) + (r - q)T}{\sigma^2\sqrt{T}} - \frac{\sqrt{T}}{2}\right) \right) $$
$$ = S_0e^{-qT}\Phi'(d_1) \left( \sqrt{T} \right) $$
$$ = S_0e^{-qT}\Phi'(d_1) \left( \frac{\partial d_1}{\partial \sigma} - \frac{\partial d_2}{\partial \sigma} \right) $$
최종 정리: 표준정규분포의 확률밀도함수 $ \Phi'(d_1) = \frac{e^{-d_1^2/2}}{\sqrt{2\pi}} $를 대입합니다.$$ \Lambda_c = S_0e^{-qT}\sqrt{T} \frac{e^{-d_1^2/2}}{\sqrt{2\pi}} $$

문제 12 풀이 (수정 완료)

문제 12. 연속 배당 주식에 대한 콜옵션의 가격 $ c_0 = S_0e^{-qT}\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2) $의 로($ \rho_c $)와 베가($ \Lambda_c $)가 각각 $ \rho_c = TKe^{-rT}\Phi(d_2) $와 $ \Lambda_c = \frac{S_0e^{-qT}\sqrt{T}e^{-d_1^2/2}}{\sqrt{2\pi}} $임을 알고 있다고 가정하고 풋-콜 패리티를 사용하여 동일 만기와 동일 행사가격을 갖는 풋옵션의 로와 베가를 구하시오.

풀이: 풋-콜 패리티를 이용한 옵션 그릭스 유도

연속 배당 주식에 대한 풋-콜 패리티(Put-Call Parity) 관계식을 각 민감도(Greek)에 대해 편미분하여 풋옵션의 로($ \rho_p $)와 베가($ \Lambda_p $)를 구합니다.

풋-콜 패리티 관계식 정리:
풋옵션 가격 $ p_0 $에 대해 식을 정리합니다.

$$ p_0 + S_0e^{-qT} = c_0 + Ke^{-rT} \implies p_0 = c_0 + Ke^{-rT} - S_0e^{-qT} $$
풋옵션의 로 ($ \rho_p $) 계산:
풋-콜 패리티 식의 양변을 무위험이자율 $ r $에 대해 편미분합니다.

$$ \rho_p = \frac{\partial p_0}{\partial r} = \frac{\partial c_0}{\partial r} + \frac{\partial}{\partial r}(Ke^{-rT}) - \frac{\partial}{\partial r}(S_0e^{-qT}) $$

주어진 콜옵션의 로($\rho_c$)를 대입하고 각 항을 계산합니다. 마지막 항은 $r$과 무관하므로 0이 됩니다.

$$ \rho_p = \rho_c - TKe^{-rT} - 0 $$

주어진 $ \rho_c = TKe^{-rT}\Phi(d_2) $를 대입하여 정리합니다.

$$ \rho_p = TKe^{-rT}\Phi(d_2) - TKe^{-rT} = -TKe^{-rT}(1 - \Phi(d_2)) $$

표준정규분포의 성질 $ 1 - \Phi(x) = \Phi(-x) $를 이용하면 최종 결과를 얻습니다.

$$ \rho_p = -TKe^{-rT}\Phi(-d_2) $$
풋옵션의 베가 ($ \Lambda_p $) 계산:
풋-콜 패리티 식의 양변을 변동성 $ \sigma $에 대해 편미분합니다.

$$ \Lambda_p = \frac{\partial p_0}{\partial \sigma} = \frac{\partial c_0}{\partial \sigma} + \frac{\partial}{\partial \sigma}(Ke^{-rT}) - \frac{\partial}{\partial \sigma}(S_0e^{-qT}) $$

$ K, r, T, S_0, q $는 변동성 $ \sigma $와 독립적인 변수이므로, 뒤의 두 항은 미분하면 0이 됩니다.

$$ \Lambda_p = \frac{\partial c_0}{\partial \sigma} = \Lambda_c $$

결론적으로, 동일한 조건의 유러피언 콜옵션과 풋옵션의 베가는 항상 같습니다.

$$ \Lambda_p = \Lambda_c = \frac{S_0e^{-qT}\sqrt{T}e^{-d_1^2/2}}{\sqrt{2\pi}} $$

13. 무배당 주식에 대한 블랙-숄즈 모형에서 옵션가격을 행사가격 K로 편미분한 값은 각각 $ \frac{\partial c_0}{\partial K} = -e^{-rT}\Phi(d_2) $ 그리고 $ \frac{\partial p_0}{\partial K} = e^{-rT}\Phi(-d_2) $임을 증명하고, 이것이 의미하는 바를 간단히 설명하시오.

콜옵션 $ \frac{\partial c_0}{\partial K} $ 증명

콜옵션 공식을 $ K $에 대해 편미분:$$ \frac{\partial c}{\partial K} = S_0 \Phi'(d_1)\frac{\partial d_1}{\partial K} - \left[ -e^{-rT}\Phi(d_2) + Ke^{-rT}\Phi'(d_2)\frac{\partial d_2}{\partial K} \right] $$
$ d_1, d_2 $를 $ K $에 대해 편미분:$$ d_1 = \frac{\ln S_0 - \ln K + (r+\sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}} \implies \frac{\partial d_1}{\partial K} = -\frac{1}{K\sigma\sqrt{T}} $$
$$ d_2 = d_1 - \sigma\sqrt{T} \implies \frac{\partial d_2}{\partial K} = \frac{\partial d_1}{\partial K} = -\frac{1}{K\sigma\sqrt{T}} $$
결과 대입 및 정리:$$ \frac{\partial c}{\partial K} = S_0 \Phi'(d_1)(-\frac{1}{K\sigma\sqrt{T}}) + e^{-rT}\Phi(d_2) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2)(-\frac{1}{K\sigma\sqrt{T}}) $$문제 7의 등식 $ S_0\Phi'(d_1) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2) = 0 $를 이용하면,$$ \frac{\partial c_0}{\partial K} = -e^{-rT}\Phi(d_2) $$
$$ = -\frac{1}{K\sigma\sqrt{T}}[S_0\Phi'(d_1) - Ke^{-rT}\Phi'(d_2)] + e^{-rT}\Phi(d_2) $$

풋옵션 $ \frac{\partial p_0}{\partial K} $ 증명

풋-콜 패리티 이용: $ p_0 = c_0 - S_0 + Ke^{-rT} $ 양변을 K로 미분합니다.$$ \frac{\partial p_0}{\partial K} = \frac{\partial c_0}{\partial K} - 0 + e^{-rT} $$
결과 대입:$$ \frac{\partial p_0}{\partial K} = -e^{-rT}\Phi(d_2) + e^{-rT} = e^{-rT}(1 - \Phi(d_2)) $$$ 1 - \Phi(x) = \Phi(-x) $ 이므로,$$ \frac{\partial p_0}{\partial K} = e^{-rT}\Phi(-d_2) $$

의미

$ \frac{\partial c_0}{\partial K} $는 항상 음수입니다. 이는 행사가격(K)이 높아질수록 주식을 살 권리(콜옵션)의 가치는 하락함을 의미합니다. 비싸게 사야 하는 권리는 당연히 가치가 낮습니다.

$ \frac{\partial p_0}{\partial K} $는 항상 양수입니다. 이는 행사가격(K)이 높아질수록 주식을 팔 권리(풋옵션)의 가치는 상승함을 의미합니다. 비싸게 팔 수 있는 권리는 당연히 가치가 높습니다.

14. 연속배당률 연 3%의 배당을 지급하는 주식의 주가 변동성이 연 25%이고 연속복리 무위험이자율이 연 4%일 때, 해당 주식에 대한 6개월 만기 유러피언 풋옵션의 델타를 구하시오.

풀이

풋옵션의 델타($ \Delta_p $)는 기초자산 가격 변화에 대한 옵션 가격의 민감도를 나타냅니다. 델타는 주가 S와 행사가격 K에 따라 달라지므로, 특정 S와 K 값이 주어지지 않았습니다. 일반적인 경우인 등가격 옵션(At-the-Money, S=K)을 가정하여 계산하겠습니다.

주어진 값:
- 배당률 $ q = 0.03 $
- 변동성 $ \sigma = 0.25 $
- 무위험이자율 $ r = 0.04 $
- 잔존만기 $ T = 0.5 $ (6개월)
- 가정: $ S=K \implies \ln(S/K) = 0 $
풋옵션 델타 공식 (배당 포함):$$ \Delta_p = e^{-qT}(\Phi(d_1) - 1) = -e^{-qT}\Phi(-d_1) $$
$ d_1 $ 계산:$$ d_1 = \frac{\ln(S/K) + (r - q + \sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}} $$$$ = \frac{(0.01 + 0.03125) \times 0.5}{0.25 \times 0.7071} = \frac{0.020625}{0.176775} \approx 0.1167 $$
$$ = \frac{0 + (0.04 - 0.03 + 0.25^2/2) \times 0.5}{0.25\sqrt{0.5}} $$
델타 계산: $ \Phi(d_1) = \Phi(0.1167) $. 표준정규분포표 또는 계산기를 이용하면 약 0.5465 입니다.$$ \Delta_p = e^{-0.03 \times 0.5} (0.5465 - 1) = e^{-0.015} (-0.4535) $$
$$ = 0.9851 \times (-0.4535) \approx -0.4467 $$

따라서, 등가격(at-the-money)일 때 해당 유러피언 풋옵션의 델타는 약 -0.4467 입니다.

15. 어떤 투자자산의 선물가격이 현재 19달러이고, 선물가격의 변동성이 연 20% 그리고 무위험이자율이 연 12%일 때, 만기 5개월 행사가격 20달러인 유러피언 풋선물옵션의 현재가치를 구하시오.

풀이

이 문제는 선물옵션의 가격을 결정하는 블랙-76 모형을 사용하여 해결합니다. 제공해주신 풀이의 최종 답은 정확했지만, 중간 계산 과정의 오류를 바로잡아 전체적인 풀이를 재구성했습니다.

올바른 계산 과정

주어진 변수:
- 선물가격 $ F_0 = 19 $
- 행사가격 $ K = 20 $
- 무위험이자율 $ r = 0.12 $
- 변동성 $ \sigma = 0.20 $
- 잔존만기 $ T = 5/12 \approx 0.4167 $ 년
풋선물옵션 가격 공식 (블랙-76 모형):$$ p_0 = e^{-rT} [K\Phi(-d_2) - F_0\Phi(-d_1)] $$
$ d_1, d_2 $의 정확한 계산:$$ d_1 = \frac{\ln(F_0/K) + (\sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}} = \frac{\ln(19/20) + (0.2^2/2)(5/12)}{0.2\sqrt{5/12}} $$$$ d_2 = d_1 - \sigma\sqrt{T} = -0.3327 - 0.1291 \approx \textbf{-0.4618} $$
$$ = \frac{-0.05129 + 0.00833}{0.1291} \approx \textbf{-0.3327} $$
표준정규분포 값 계산:
- $ \Phi(-d_1) = \Phi(0.3327) \approx 0.6303 $
- $ \Phi(-d_2) = \Phi(0.4618) \approx 0.6778 $
최종 가격 계산:$$ p_0 = e^{-0.12 \times (5/12)} [20 \times 0.6778 - 19 \times 0.6303] $$$$ \approx 0.95123 \times 1.5803 \approx 1.5032 $$
$$ = e^{-0.05} [13.556 - 11.9757] $$

따라서, 유러피언 풋선물옵션의 현재가치는 약 1.50 달러입니다.

16. 투자 자산의 현재 선물가격이 30달러이고, 만기가 6개월 남고 행사가격이 30달러인 유러피언 풋선물옵션의 현재 가격이 3.7달러이다. 연속복리 무위험이자율이 연 10%라 할 때, 해당 선물가격에 대한 동일 만기와 동일 행사가격을 갖는 콜선물옵션의 적정가격은 얼마인가?

풀이

이 문제는 선물옵션에 대한 풋-콜 패리티를 이용하여 콜옵션의 가격을 구합니다.

주어진 값:
- 선물가격 $ F_0 = 30 $
- 행사가격 $ K = 30 $
- 풋옵션 가격 $ p_0 = 3.7 $
- 무위험이자율 $ r = 0.10 $
- 잔존만기 $ T = 0.5 $ (6개월)
선물옵션 풋-콜 패리티:$$ c_0 + Ke^{-rT} = p_0 + F_0e^{-rT} $$이 식을 $ c_0 $에 대해 정리합니다.$$ c_0 = p_0 + (F_0 - K)e^{-rT} $$
콜옵션 가격 계산: 주어진 값들을 대입합니다.$$ c_0 = 3.7 + (30 - 30)e^{-0.10 \times 0.5} $$
$$ c_0 = 3.7 + 0 = 3.7 $$

따라서, 콜선물옵션의 적정가격은 3.7달러입니다. 등가격($ F_0 = K $) 선물옵션의 경우, 풋-콜 패리티에 의해 콜옵션과 풋옵션의 가격은 항상 같습니다.

17. 배당 주식에 대한 옵션 가격 방정식 $ rc = \frac{\partial c}{\partial t} + (r-q)S\frac{\partial c}{\partial S} + \frac{1}{2}\sigma^2S^2\frac{\partial^2 c}{\partial S^2} $과 선물가격의 식 $ F = Se^{(r-q)(T-t)} $에 연쇄법칙(chain rule)을 적용하여 선물옵션의 가격 v=v(t, F)이 편미분방정식 $ rv = \frac{\partial v}{\partial t} + \frac{1}{2}\sigma^2F^2\frac{\partial^2 v}{\partial F^2} $을 만족함을 보이시오.

풀이

변수변환과 연쇄법칙을 이용하여 주식 옵션 PDE를 선물 옵션 PDE로 변환합니다.

변수 관계: $ S = Fe^{-(r-q)(T-t)} $. 옵션 가격은 $ c(t,S) = v(t,F) $.
편도함수 계산 (연쇄법칙):
- $ \frac{\partial S}{\partial t} = Fe^{-(r-q)(T-t)} (r-q) = S(r-q) $
- $ \frac{\partial S}{\partial F} = e^{-(r-q)(T-t)} = S/F $
$$ \frac{\partial c}{\partial t} = \frac{\partial v}{\partial t} + \frac{\partial v}{\partial F}\frac{\partial F}{\partial t} = \frac{\partial v}{\partial t} - \frac{\partial v}{\partial F}F(r-q) $$ (∵ $ \frac{\partial F}{\partial t} = -S(r-q)e^{(r-q)(T-t)} = -F(r-q) $ )$$ \frac{\partial^2 c}{\partial S^2} = \frac{\partial}{\partial S}\left( \frac{\partial v}{\partial F}\frac{F}{S} \right) = \frac{\partial^2 v}{\partial F^2}\left(\frac{\partial F}{\partial S}\right)^2 - \frac{\partial v}{\partial F}\frac{F}{S^2} = \frac{\partial^2 v}{\partial F^2}\left(\frac{F}{S}\right)^2 - \frac{\partial v}{\partial F}\frac{F}{S^2} $$
$$ \frac{\partial c}{\partial S} = \frac{\partial v}{\partial F}\frac{\partial F}{\partial S} = \frac{\partial v}{\partial F} \frac{F}{S} $$
원래 PDE에 대입:$$ rc = \left( \frac{\partial v}{\partial t} - \frac{\partial v}{\partial F}F(r-q) \right) + (r-q)S\left( \frac{\partial v}{\partial F}\frac{F}{S} \right) + \frac{1}{2}\sigma^2S^2\left( \frac{\partial^2 v}{\partial F^2}\frac{F^2}{S^2} - \frac{\partial v}{\partial F}\frac{F}{S^2} \right) $$
정리:$$ rv = \frac{\partial v}{\partial t} - (r-q)F\frac{\partial v}{\partial F} + (r-q)F\frac{\partial v}{\partial F} + \frac{1}{2}\sigma^2F^2\frac{\partial^2 v}{\partial F^2} - \frac{1}{2}\sigma^2F\frac{\partial v}{\partial F} $$$ (r-q)F\frac{\partial v}{\partial F} $ 항이 소거됩니다. 하지만, $ - \frac{1}{2}\sigma^2F\frac{\partial v}{\partial F} $ 항이 남습니다. 문제의 목표 방정식과 다릅니다. 이는 위험중립 세계에서 선물의 드리프트가 0임을 이용하는 다른 접근법이 필요함을 시사합니다.
다른 접근법 (위험중립): 위험중립 세계에서 선물가격의 동역학은 드리프트가 0입니다: $ dF = \sigma F dB_t^Q $. 이는 선물 계약을 체결하는데 비용이 들지 않기 때문입니다. 이 SDE를 따르는 파생상품 $ v(t, F) $에 대해 이토 보조정리를 쓰고, 문제 1과 같이 델타헤징 포트폴리오를 구성하면 드리프트 항이 없으므로 $ (r-q)S\frac{\partial c}{\partial S} $ 와 같은 항이 나타나지 않습니다. 그 결과는 다음과 같습니다.$$ rv = \frac{\partial v}{\partial t} + \frac{1}{2}\sigma^2F^2\frac{\partial^2 v}{\partial F^2} $$(참고: 문제에서 제시된 방정식은 블랙-76 모형의 PDE입니다. 연쇄법칙으로 유도할 때, $ F $의 동역학을 고려해야 완전한 증명이 가능합니다.)

18. 동일 주식에 대해 행사가격이 $ K_1 < K_2 $로 다르고 나머지가 동일한 두 종류의 아메리칸 콜옵션의 가격을 각각 $ C_1 $과 $ C_2 $라고 할 때 만기 이전의 모든 시점에서 $ 0 \le C_1 - C_2 \le K_2 - K_1 $이 성립함을 보이시오.

풀이

무차익 원리를 이용한 포트폴리오 비교를 통해 증명합니다.

하한 증명 ($ 0 \le C_1 - C_2 $):
- 포트폴리오: 행사가격 $ K_1 $인 콜옵션 1개를 매수($ C_1 $)하고, 행사가격 $ K_2 $인 콜옵션 1개를 매도($ -C_2 $)합니다. 포트폴리오의 현재 가치는 $ C_1 - C_2 $ 입니다.
- 임의의 시점 $ \tau \le T $에서의 가치: 만약 이 시점에 옵션이 행사된다면, 포트폴리오의 가치는 $ \max(S_{\tau}-K_1, 0) - \max(S_{\tau}-K_2, 0) $ 입니다.
  - $ S_{\tau} \le K_1 $: 가치는 $ 0 - 0 = 0 $.
  - $ K_1 < S_{\tau} \le K_2 $: 가치는 $ (S_{\tau}-K_1) - 0 > 0 $.
  - $ S_{\tau} > K_2 $: 가치는 $ (S_{\tau}-K_1) - (S_{\tau}-K_2) = K_2 - K_1 > 0 $.
- 결론: 어떤 경우에도 포트폴리오의 가치는 0보다 크거나 같습니다. 따라서 차익거래가 불가능하려면 현재 가치 역시 0보다 크거나 같아야 합니다. 즉, $ C_1 - C_2 \ge 0 $ 입니다.
상한 증명 ($ C_1 - C_2 \le K_2 - K_1 $):
- 포트폴리오: 위와 동일하게 $ C_1 $ 1개 매수, $ C_2 $ 1개 매도 포트폴리오를 고려합니다 (Bull Call Spread).
- 최대 가치: 위에서 분석했듯이, 이 포트폴리오의 행사 시 가치는 절대 $ K_2 - K_1 $을 초과할 수 없습니다. 아메리칸 옵션은 언제든지 행사될 수 있으므로, 포트폴리오의 가치는 미래에 얻을 수 있는 최대 가치인 $ K_2 - K_1 $보다 클 수 없습니다.
- 결론: 만약 현재가치 $ C_1 - C_2 $가 $ K_2 - K_1 $보다 크다면, 이 포트폴리오를 매도하고 $ K_2 - K_1 $ 금액을 무위험 이자율로 빌려 차익을 얻을 수 있습니다. 따라서 무차익 원리에 의해 $ C_1 - C_2 \le K_2 - K_1 $ 이 성립해야 합니다. (이 경우, 금액의 현재가치를 고려하지 않는 이유는 옵션이 언제든 행사되어 차액이 발생할 수 있기 때문입니다.)

19. 어느 무배당 주식의 현재가격은 31달러이고, 만기 3개월에 행사가격 30달러인 아메리칸 콜옵션의 가격은 4달러이다. 무위험이자율이 연 8%라 할 때, 동일 만기 동일 행사가격의 아메리칸 풋옵션의 가격은 2.4달러와 3달러 사이에 있음을 보이시오.

풀이

무배당 주식에 대한 아메리칸 옵션 가격의 경계는 다음과 같은 부등식 관계를 이용합니다.

아메리칸 옵션 가격 경계:$$ S_0 - K \le C_0 - P_0 \le S_0 - Ke^{-rT} $$
주어진 값:
- 주가 $ S_0 = 31 $
- 행사가격 $ K = 30 $
- 콜옵션 가격 $ C_0 = 4 $
- 무위험이자율 $ r = 0.08 $
- 잔존만기 $ T = 3/12 = 0.25 $ 년
부등식에 값 대입:$$ 31 - 30 \le 4 - P_0 \le 31 - 30e^{-0.08 \times 0.25} $$$$ 1 \le 4 - P_0 \le 31 - 30(0.980198) $$
$$ 1 \le 4 - P_0 \le 31 - 29.4059 \approx 1.594 $$
$$ 1 \le 4 - P_0 \le 31 - 30e^{-0.02} $$
$ P_0 $에 대한 부등식 풀이:
- 좌변: $ 1 \le 4 - P_0 \implies P_0 \le 4 - 1 \implies P_0 \le 3 $
- 우변: $ 4 - P_0 \le 1.594 \implies 4 - 1.594 \le P_0 \implies 2.406 \le P_0 $
결론:$$ 2.406 \le P_0 \le 3 $$따라서 아메리칸 풋옵션의 가격은 약 2.4달러와 3달러 사이에 있습니다.

20. 연속배당률 q의 배당을 지급하는 주식에 대한 만기 T, 행사가격 K인 아메리칸 콜옵션과 풋옵션의 현재가격은 다음 부등식을 만족함을 보이시오. $ S_0e^{-qT} - K \le C_0 - P_0 \le S_0 - Ke^{-rT} $

풀이

이 부등식은 배당을 지급하는 주식에 대한 아메리칸 옵션의 풋-콜 패리티 관계를 나타냅니다.

우변 증명 ($ C_0 - P_0 \le S_0 - Ke^{-rT} $):
- 포트폴리오 A: 풋옵션 1개 매수($ P_0 $), 주식 1주 매수($ S_0 $)
- 포트폴리오 B: 콜옵션 1개 매수($ C_0 $), K 금액을 현재 시점부터 만기까지 무위험 이자율로 대출($ Ke^{-rT} $)
- 가치 비교: 만약 포트폴리오 A의 풋옵션이 시점 $ \tau $에 행사된다면, 가치는 $ K $가 됩니다. 이때 포트폴리오 B의 가치는 $ C_0(\tau) + K e^{-r(T-\tau)} \ge K $ 이므로, A보다 B가 더 가치가 높습니다. 만기까지 옵션이 행사되지 않으면, $ S_T+P_T = \max(S_T, K) $ 이고 $ C_T+K = \max(S_T, K) $ 입니다. 모든 경우에 포트폴리오 B의 가치가 A보다 높거나 같으므로, 현재 시점에서도 $ P_0+S_0 \le C_0 + Ke^{-rT} $가 성립합니다.$$ C_0 - P_0 \ge S_0 - Ke^{-rT} $$*이 부분은 부등호 방향이 반대입니다. 교재의 표준적인 증명은 포트폴리오 (long P, short C)와 (short S, long cash K)를 비교하며, 조기행사 가능성을 고려하여 $ P_0 - C_0 \ge Ke^{-rT} - S_0 $ 를 보입니다. 따라서 $ C_0 - P_0 \le S_0 - Ke^{-rT} $ 가 성립합니다.
좌변 증명 ($ S_0e^{-qT} - K \le C_0 - P_0 $):
- 포트폴리오 C: 콜옵션 1개 매수($ C_0 $), 만기에 K를 받는 무위험 채권 매도($ -K $)
- 포트폴리오 D: 풋옵션 1개 매수($ P_0 $), 배당을 지급하는 주식 1주 매수($ S_0 $), 주식 보유로 인해 발생하는 배당의 현재가치($ \approx S_0(1-e^{-qT}) $)
- 이 증명은 유러피언 옵션의 관계 $ c_0 - p_0 = S_0e^{-qT} - Ke^{-rT} $와 $ C_0 \ge c_0 $, $ P_0 \ge p_0 $ 그리고 조기행사 프리미엄을 고려해야 합니다.
- 더 간단한 방법은 포트폴리오 (long C, short P)와 (long stock paying dividend yield, borrow K)를 비교하는 것입니다. 만약 콜옵션이 시점 $ \tau $에 행사된다면, 포트폴리오 가치는 $ S_{\tau}-K $. 만약 풋옵션이 행사된다면, $ S_{\tau}-K $. 배당의 효과로 인해 주식의 가치가 하락하므로, 주식을 보유한 포트폴리오의 가치는 배당이 없을 때보다 낮아집니다. 이것이 $ S_0e^{-qT} $ 항으로 나타납니다.
- 정확한 증명은 두 포트폴리오 (long C, lend K)와 (long P, long S)를 만기 또는 조기행사 시점에서 비교합니다.$$ C_0 + K \ge P_0 + S_0e^{-qT} \implies C_0 - P_0 \ge S_0e^{-qT} - K $$

결론적으로, 조기행사의 가능성과 배당 지급을 모두 고려한 무차익 논증을 통해 주어진 부등식이 성립함을 보일 수 있습니다.

21. 배당 주식에 대한 옵션 가격 c=c(t,S)이 편미분방정식 $ rc = \frac{\partial c}{\partial t} + (r-q)S\frac{\partial c}{\partial S} + \frac{1}{2}\sigma^2S^2\frac{\partial^2 c}{\partial S^2} $을 만족시킴을 이용하여 임의의 양의 상수 λ에 대하여 w=w(t,S)가 w(t,S)=c(t,λS)로 정의되었을 때 $ rw = \frac{\partial w}{\partial t} + (r-q)S\frac{\partial w}{\partial S} + \frac{1}{2}\sigma^2S^2\frac{\partial^2 w}{\partial S^2} $가 성립함을 보이시오.

풀이

이 문제는 블랙-숄즈 편미분방정식의 선형성(linearity)과 관련된 스케일링(scaling) 속성을 보이는 것입니다. $ w(t,S) = c(t, \lambda S) $의 편도함수들을 계산하여 방정식에 대입하고, $ c $가 만족하는 원래의 방정식을 이용하여 정리합니다.

편도함수 계산 (Chain Rule):변수 $ U = \lambda S $로 놓습니다. 그러면 $ w(t,S) = c(t,U) $ 입니다.
- $ \frac{\partial w}{\partial t} = \frac{\partial c}{\partial t}(t, U) $
- $ \frac{\partial w}{\partial S} = \frac{\partial c}{\partial U}\frac{\partial U}{\partial S} = \frac{\partial c}{\partial U}(t, U) \cdot \lambda $
- $ \frac{\partial^2 w}{\partial S^2} = \frac{\partial}{\partial S}\left(\lambda \frac{\partial c}{\partial U}\right) = \lambda \frac{\partial^2 c}{\partial U^2}\frac{\partial U}{\partial S} = \frac{\partial^2 c}{\partial U^2}(t, U) \cdot \lambda^2 $
목표 방정식의 우변에 대입:$$ \text{우변} = \frac{\partial w}{\partial t} + (r-q)S\frac{\partial w}{\partial S} + \frac{1}{2}\sigma^2S^2\frac{\partial^2 w}{\partial S^2} $$
$$ = \frac{\partial c}{\partial t} + (r-q)S\left(\lambda \frac{\partial c}{\partial U}\right) + \frac{1}{2}\sigma^2S^2\left(\lambda^2 \frac{\partial^2 c}{\partial U^2}\right) $$
$ U $에 대해 정리: $ S = U/\lambda $ 이므로 이를 대입하여 식을 $ U $에 대한 식으로 바꿉니다.$$ = \frac{\partial c}{\partial t}(t,U) + (r-q)\frac{U}{\lambda}\left(\lambda \frac{\partial c}{\partial U}\right) + \frac{1}{2}\sigma^2\left(\frac{U}{\lambda}\right)^2\left(\lambda^2 \frac{\partial^2 c}{\partial U^2}\right) $$
$$ = \frac{\partial c}{\partial t}(t,U) + (r-q)U\frac{\partial c}{\partial U}(t,U) + \frac{1}{2}\sigma^2U^2\frac{\partial^2 c}{\partial U^2}(t,U) $$
원래 방정식 적용: $ c(t,U) $는 변수 이름만 다를 뿐, 원래의 블랙-숄즈 방정식을 만족합니다.$$ \frac{\partial c}{\partial t}(t,U) + (r-q)U\frac{\partial c}{\partial U}(t,U) + \frac{1}{2}\sigma^2U^2\frac{\partial^2 c}{\partial U^2}(t,U) = r c(t,U) $$
결론: 위 결과를 대입하면,$$ \text{우변} = r c(t,U) = r c(t, \lambda S) = r w(t,S) = \text{좌변} $$
따라서, $ w(t,S) $ 역시 동일한 형태의 블랙-숄즈 편미분방정식을 만족합니다.

22. 유럽의 금융기관이 미국 달러에 대한 7개월 만기 유러피언 콜옵션 100단위를 매도하였다. 현물환율은 1달러당 0.8유로, 행사가격은 1달러당 0.81유로, 미국의 무위험이자율은 연 5%, 유로화의 무위험이자율은 연 8%, 그리고 환율의 변동성은 연 15%이다. 이때 해당 금융기관이 취한 포지션의 델타, 감마, 세타, 로와 베가를 각각 계산하시오.

풀이

이 문제는 통화옵션(Currency Option)의 그릭스(Greeks)를 계산하는 것입니다. Garman-Kohlhagen 모델을 사용하며, 이는 연속배당률 $ q $를 해외 무위험이자율 $ r_f $로 대체한 블랙-숄즈 모델과 동일합니다.

파라미터 설정:
- 기초자산: 미국 달러(USD)
- 표시통화: 유로(EUR)
- 현물환율 $ S_0 $: 1 USD = 0.80 EUR
- 행사가격 $ K $: 1 USD = 0.81 EUR
- 국내(유로존) 이자율 $ r = 0.08 $
- 해외(미국) 이자율 $ r_f = 0.05 $ (배당률 q 역할)
- 변동성 $ \sigma = 0.15 $
- 잔존만기 $ T = 7/12 \approx 0.5833 $
$ d_1, d_2 $ 계산:$$ d_1 = \frac{\ln(S_0/K) + (r - r_f + \sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}} = \frac{\ln(0.80/0.81) + (0.08 - 0.05 + 0.15^2/2)(7/12)}{0.15\sqrt{7/12}} $$$$ d_2 = d_1 - \sigma\sqrt{T} = 0.1017 - 0.11457 = -0.0129 $$
$$ = \frac{-0.01242 + (0.03 + 0.01125)(0.5833)}{0.15 \times 0.7638} = \frac{-0.01242 + 0.02406}{0.11457} \approx 0.1017 $$
$ \Phi $ 와 $ \phi $ 값 계산:
- $ \Phi(d_1) = \Phi(0.1017) \approx 0.5405 $
- $ \Phi(d_2) = \Phi(-0.0129) \approx 0.4949 $
- $ \phi(d_1) = \phi(0.1017) = \frac{1}{\sqrt{2\pi}}e^{-0.1017^2/2} \approx 0.3969 $
그릭스 계산 (콜옵션 1단위 기준):
- 델타($ \Delta_c $): $ e^{-r_f T} \Phi(d_1) = e^{-0.05 \times 7/12} \times 0.5405 \approx 0.9712 \times 0.5405 \approx 0.5248 $
- 감마($ \Gamma_c $): $ \frac{\phi(d_1) e^{-r_f T}}{S_0 \sigma \sqrt{T}} = \frac{0.3969 \times 0.9712}{0.80 \times 0.15 \sqrt{7/12}} \approx \frac{0.3855}{0.0916} \approx 4.208 $
- 베가($ \Lambda_c $): $ S_0 e^{-r_f T} \phi(d_1) \sqrt{T} = 0.80 \times 0.9712 \times 0.3969 \times \sqrt{7/12} \approx 0.2356 $
- 세타($ \Theta_c $): $ -\frac{S_0 \phi(d_1) \sigma e^{-r_f T}}{2\sqrt{T}} + r_f S_0 e^{-r_f T} \Phi(d_1) - r K e^{-rT} \Phi(d_2) \approx -0.0438 $ (연간)
- 로($ \rho_c $): $ T K e^{-rT} \Phi(d_2) = (7/12) \times 0.81 \times e^{-0.08 \times 7/12} \times 0.4949 \approx 0.2223 $
포지션 전체 그릭스 (100단위 매도): 위 결과에 -100을 곱합니다.델타: -52.48, 감마: -420.8, 베가: -23.56, 세타: +4.38, 로: -22.23

23. 어느 투자자는 현재 델타가 0이고 감마가 100인 포트폴리오를 보유 중이고, 금융시장에서는 델타가 0.6이고 감마가 0.8인 유러피언 콜옵션이 거래되고 있다. 이 콜옵션과 해당 기초자산을 이용하여 포트폴리오의 델타와 감마가 모두 0이 되도록 투자 전략을 수립하시오.

풀이

델타-감마 중립 헤징(Delta-Gamma Neutral Hedging) 전략을 수립하는 문제입니다. $ w_c $를 추가할 콜옵션의 수량, $ w_s $를 추가할 기초자산의 수량이라 하고 연립방정식을 세워 풉니다.

자산별 그릭스:
- 기존 포트폴리오: $ \Delta_P = 0 $, $ \Gamma_P = 100 $
- 거래되는 콜옵션: $ \Delta_c = 0.6 $, $ \Gamma_c = 0.8 $
- 기초자산(주식): $ \Delta_S = 1 $, $ \Gamma_S = 0 $ (주식의 가격-주가 관계는 선형이므로 감마는 0)
목표: 새로운 포트폴리오의 델타와 감마가 0이 되어야 합니다.$$ \text{Total Gamma} = \Gamma_P + w_c \Gamma_c + w_s \Gamma_S = 0 $$
$$ \text{Total Delta} = \Delta_P + w_c \Delta_c + w_s \Delta_S = 0 $$
감마 중립 방정식 풀이: 먼저 감마를 0으로 맞춥니다.$$ 100 + w_c (0.8) + w_s (0) = 0 $$즉, 콜옵션 125 단위를 매도해야 합니다.
$$ 0.8 w_c = -100 \implies w_c = -125 $$
델타 중립 방정식 풀이: $ w_c = -125 $를 델타 방정식에 대입하여 $ w_s $를 구합니다.$$ 0 + (-125)(0.6) + w_s(1) = 0 $$즉, 기초자산 75 단위를 매수해야 합니다.
$$ -75 + w_s = 0 \implies w_s = 75 $$

투자 전략: 델타와 감마가 모두 0인 포트폴리오를 만들기 위해, 델타 0.6 감마 0.8인 유러피언 콜옵션 125 단위를 매도하고, 기초자산 75 단위를 매수해야 합니다.

문제 24. 무배당 투자자산에 대해 만기 T, 행사가격 K인 아메리칸 콜선물옵션과 풋선물옵션의 현재가격 C₀와 P₀는 다음 부등식을 만족함을 보이시오.
$$ F_0e^{-rT} - K \le C_0 - P_0 \le F_0 - Ke^{-rT} $$

풀이: 무차익 원리를 이용한 선물옵션 가격 경계 증명

⭐ 검토 결과: 제시된 풀이는 증명 논리가 불명확하여, 아래와 같이 명확한 포트폴리오 비교를 통한 증명으로 재구성했습니다.

선물(futures)을 기초자산으로 하는 아메리칸 옵션의 가격 경계는 무차익 원리에 기반한 두 개의 포트폴리오를 구성하여 증명할 수 있습니다.

1. 우변 증명: $ C_0 - P_0 \le F_0 - Ke^{-rT} $

포트폴리오 A: 아메리칸 콜옵션 1단위 매수 + 현금 $ Ke^{-rT} $ 투자.
(현재가치: $ C_0 + Ke^{-rT} $)
포트폴리오 B: 아메리칸 풋옵션 1단위 매수 + 선물계약 1단위 매수 + 현금 $ (F_0 - F_0e^{-rT}) $ 투자.
(현재가치: $ P_0 + F_0 - F_0e^{-rT} $)

만기 T 시점에, 두 포트폴리오의 가치는 $ \max(F_T, K) + F_0 - F_T = \max(K, F_T) - (F_T-F_0) $ 가 되어 동일합니다. (선물계약의 가치는 0으로 수렴) 하지만 B 포트폴리오의 풋옵션은 조기 행사가 가능하여 추가적인 가치를 가질 수 있습니다. 조기 행사가 불가능한 A 포트폴리오보다 항상 가치가 크거나 같아야 합니다.

$$ P_0 + F_0 - F_0e^{-rT} \ge C_0 + Ke^{-rT} $$

이 식을 정리하면 우변 부등식을 얻습니다.

$$ C_0 - P_0 \le F_0 - (F_0+K)e^{-rT} \le F_0 - Ke^{-rT} $$

2. 좌변 증명: $ F_0e^{-rT} - K \le C_0 - P_0 $

포트폴리오 C: 아메리칸 콜옵션 1단위 매수 + 현금 $ K $ 대출.
(현재가치: $ C_0 - Ke^{-rT} $)
포트폴리오 D: 아메리칸 풋옵션 1단위 매수 + 선물계약 1단위 매수.
(현재가치: $ P_0 $)

만기 T 시점에, 포트폴리오 C의 가치는 $ \max(F_T-K, 0) - K = F_T-K $이고 D의 가치는 $ \max(K-F_T, 0) + F_T - F_0 = \max(K, F_T) - F_0 $ 입니다. 두 가치를 비교하고 조기 행사 가능성을 고려하면, C의 가치가 D보다 항상 크거나 같음을 보일 수 있습니다.

$$ C_0 - Ke^{-rT} \ge P_0 - F_0e^{-rT} $$

이 식을 정리하면 좌변 부등식을 얻습니다.

$$ C_0 - P_0 \ge (K-F_0)e^{-rT} \ge F_0e^{-rT} - K $$

25. KT의 현재 주가는 3만원이고, 연간 주식 수익률의 분산은 0.2, 그리고 연속복리 무위험이자율은 연 10%라 가정하자. 또한 KT는 향후 6개월 동안 주식에 대해 배당을 할 계획이 없다. KT의 주가가 1% 상승할 때 해당 주식에 대한 잔여만기 6개월 행사가격 28,000원인 유러피언 콜옵션과 풋옵션은 각각 몇 %씩 변하겠는가?

풀이

이 문제는 옵션의 탄력성(Elasticity, 또는 오메가 $ \Omega $)을 계산하는 것입니다. 탄력성은 주가가 1% 변할 때 옵션 가격이 몇 % 변하는지를 나타내며, $ \Omega = \frac{\Delta \times S}{V_{option}} $로 계산됩니다.

파라미터 설정:
- $ S_0 = 30000 $, $ K = 28000 $, $ r = 0.10 $, $ T = 0.5 $
- 분산 $ \sigma^2 = 0.2 \implies $ 변동성 $ \sigma = \sqrt{0.2} \approx 0.4472 $
$ d_1, d_2 $ 계산:$$ d_1 = \frac{\ln(30/28) + (0.10 + 0.2/2)(0.5)}{0.4472\sqrt{0.5}} = \frac{0.06899 + (0.2)(0.5)}{0.3162} \approx 0.5344 $$
$$ d_2 = d_1 - \sigma\sqrt{T} = 0.5344 - 0.3162 = 0.2182 $$
$ \Phi $ 값 및 옵션 가격 계산:
- $ \Phi(d_1) \approx 0.7035 $, $ \Phi(d_2) \approx 0.5864 $
- $ c_0 = 30000 \cdot 0.7035 - 28000 e^{-0.1 \times 0.5} \cdot 0.5864 \approx 21105 - 26630 \cdot 0.5864 \approx 5483 $원
- $ p_0 = c_0 - S_0 + Ke^{-rT} = 5483 - 30000 + 26630 \approx 2113 $원
델타 및 탄력성 계산:
- $ \Delta_c = \Phi(d_1) = 0.7035 $
- $ \Omega_c = \frac{\Delta_c \times S_0}{c_0} = \frac{0.7035 \times 30000}{5483} \approx 3.85 $
- $ \Delta_p = \Phi(d_1) - 1 = 0.7035 - 1 = -0.2965 $
- $ \Omega_p = \frac{\Delta_p \times S_0}{p_0} = \frac{-0.2965 \times 30000}{2113} \approx -4.21 $

따라서 KT 주가가 1% 상승할 때, 콜옵션 가격은 약 3.85% 상승하고, 풋옵션 가격은 약 4.21% 하락합니다.

26. 어느 기업의 현재 주가가 50달러일 때 만기 1년에 행사가격이 50달러인 유러피언 콜옵션과 유러피언 풋옵션이 있다고 하자. 연속 복리 기준 무위험이자율은 연 5%, 주식의 변동성은 연 15%이고 1년 동안 배당은 없는 것으로 가정할 때 이 기업의 주가가 1% 변화하면 콜옵션 가격과 풋옵션 가격은 각각 몇 %씩 변화하겠는가?

풀이

문제 25와 동일하게 옵션의 탄력성(Elasticity, $ \Omega $)을 계산합니다.

파라미터 설정: $ S_0 = 50, K = 50, r = 0.05, \sigma = 0.15, T = 1 $
$ d_1, d_2 $ 계산:$$ d_1 = \frac{\ln(50/50) + (0.05 + 0.15^2/2)(1)}{0.15\sqrt{1}} = \frac{0.05 + 0.01125}{0.15} \approx 0.4083 $$
$$ d_2 = d_1 - \sigma\sqrt{T} = 0.4083 - 0.15 = 0.2583 $$
$ \Phi $ 값 및 옵션 가격 계산:
- $ \Phi(d_1) \approx 0.6585 $, $ \Phi(d_2) \approx 0.6019 $
- $ c_0 = 50 \cdot 0.6585 - 50 e^{-0.05} \cdot 0.6019 \approx 32.925 - 47.56 \cdot 0.6019 \approx 4.31 $달러
- $ p_0 = c_0 - S_0 + Ke^{-rT} = 4.31 - 50 + 47.56 = 1.87 $달러
델타 및 탄력성 계산:
- $ \Delta_c = \Phi(d_1) = 0.6585 $
- $ \Omega_c = \frac{\Delta_c \times S_0}{c_0} = \frac{0.6585 \times 50}{4.31} \approx 7.64 $
- $ \Delta_p = \Phi(d_1) - 1 = 0.6585 - 1 = -0.3415 $
- $ \Omega_p = \frac{\Delta_p \times S_0}{p_0} = \frac{-0.3415 \times 50}{1.87} \approx -9.13 $

따라서 주가가 1% 변화하면, 콜옵션 가격은 약 7.64% 변화하고, 풋옵션 가격은 약 9.13% 반대로 변화합니다.

27. 주가가 $ dS = \mu Sdt + \sigma SdB_t $을 따르는 무배당 주식에 대해 만기 T에서의 페이오프가 $ S_T^n $으로 주어진 파생상품의 현재가치를 구하시오.

풀이

이 문제는 문제 5의 결과를 직접 사용하여 현재가치($ t=0 $)를 구하는 것입니다.

문제 5의 결과: 페이오프가 $ S_T^n $인 파생상품의 $ t $시점 가격은 $ v(t,S) = f(t)S^n $ 이며, 여기서 $ f(t) $는 다음과 같습니다.$$ f(t) = \exp\left(\left[\frac{1}{2}n(n-1)\sigma^2 + (n-1)r\right](T-t)\right) $$
현재가치 계산: 현재 시점은 $ t=0 $이므로, 위 식에 $ t=0 $을 대입하면 됩니다.$$ v(0, S_0) = f(0)S_0^n $$
$$ f(0) = \exp\left(\left[\frac{1}{2}n(n-1)\sigma^2 + (n-1)r\right]T\right) $$

따라서 파생상품의 현재가치는 $ v_0 = S_0^n \exp\left(\left[(n-1)r + \frac{1}{2}n(n-1)\sigma^2\right]T\right) $ 입니다.

28. 무배당 주식에 대해서 만기 T에서의 주가가 K달러보다 낮으면 M달러의 가치를 지니게 되고 그렇지 않으면 가치가 0이 되는 옵션의 현재가치는 $ v_0 = Me^{-rT}\Phi(-d_2) $임을 증명하시오.

풀이

이 옵션은 '현금-아니면-무(Cash-or-Nothing)' 풋옵션입니다. 위험중립가치평가법에 따라 가치를 구합니다.

페이오프 정의:$$ \text{Payoff} = \begin{cases} M & \text{if } S_T < K \\ 0 & \text{if } S_T \ge K \end{cases} $$이는 $ M \cdot 1_{S_T < K} $ 로 쓸 수 있습니다.
위험중립가치평가: 현재가치는 페이오프의 위험중립 기댓값을 무위험 이자율로 할인한 값입니다.$$ v_0 = e^{-rT} E^Q[M \cdot 1_{S_T < K}] = M e^{-rT} E^Q[1_{S_T < K}] $$여기서 $ E^Q[1_{S_T < K}] $는 위험중립 확률 하에서 $ S_T < K $일 확률, 즉 $ Q(S_T < K) $ 입니다.
확률 계산: 위험중립 세계에서 $ \ln S_T $는 다음 분포를 따릅니다.$$ \ln S_T \sim N\left(\ln S_0 + (r - \sigma^2/2)T, \sigma^2 T\right) $$$ S_T < K $는 $ \ln S_T < \ln K $ 와 같습니다. 이를 표준화하면,$$ Q(S_T < K) = Q\left( \frac{\ln S_T - (\ln S_0 + (r - \sigma^2/2)T)}{\sigma\sqrt{T}} < \frac{\ln K - (\ln S_0 + (r - \sigma^2/2)T)}{\sigma\sqrt{T}} \right) $$좌변의 표준정규확률변수를 Z라 하면, 우변은 $ -d_2 $와 같습니다.$$ d_2 = \frac{\ln(S_0/K) + (r - \sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}} \implies -d_2 = \frac{\ln(K/S_0) - (r - \sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}} $$따라서, $ Q(S_T < K) = Q(Z < -d_2) = \Phi(-d_2) $.
결론:$$ v_0 = M e^{-rT} \Phi(-d_2) $$

29. 연속배당률 q의 배당을 지급하는 주식에 대해서 만기인 T에서의 주가가 K달러보다 크면 주식 5주를 받게 되고 그렇지 않으면 가치가 0이 되는 옵션의 현재가치 공식을 구하시오.

풀이

이 옵션은 '자산-아니면-무(Asset-or-Nothing)' 콜옵션 5단위와 같습니다. 위험중립가치평가법을 사용합니다.

페이오프 정의:$$ \text{Payoff} = \begin{cases} 5 S_T & \text{if } S_T > K \\ 0 & \text{if } S_T \le K \end{cases} $$
위험중립가치평가:$$ v_0 = e^{-rT} E^Q[5 S_T \cdot 1_{S_T > K}] = 5 e^{-rT} E^Q[S_T \cdot 1_{S_T > K}] $$
기댓값 계산: 표준적인 '자산-아니면-무' 콜옵션(1단위)의 가격 공식은 $ S_0 e^{-qT} \Phi(d_1) $ 입니다. 이 공식은 $ e^{-rT} E^Q[S_T \cdot 1_{S_T > K}] $을 계산한 결과입니다. (이 계산은 측도 변환(change of measure)을 통해 이루어집니다.)
결론: '자산-아니면-무' 콜옵션 1단위의 가격에 5를 곱하면 됩니다.$$ v_0 = 5 S_0 e^{-qT} \Phi(d_1) $$여기서 $ d_1 = \frac{\ln(S_0/K) + (r - q + \sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}} $ 입니다.

30. 정리 [5.26] 블랙 모형에서의 풋옵션 가격 공식 $ p_0 = P(0,T)[K\Phi(-d_2) - F_0\Phi(-d_1)] $을 증명하시오.

풀이

블랙-76 모형으로 알려진 이 공식은 선물(Futures) 또는 선도(Forwards) 계약을 기초자산으로 하는 유러피언 풋옵션의 가격을 결정합니다. 증명은 위험중립가치평가법을 따릅니다.

가격 공식 정의: 옵션의 현재가치는 만기 페이오프의 위험중립 기댓값을 할인한 것입니다. $ P(0,T) $는 만기 T인 무이표채권의 현재가격, 즉 할인계수 $ e^{-rT} $입니다.$$ p_0 = P(0,T) E^Q[\max(K-F_T, 0)] $$여기서 $ F_T $는 만기 시점의 선물가격이며, 현물-선물 패리티에 의해 만기 시 현물가격 $ S_T $와 같습니다.
기댓값 분리:$$ E^Q[\max(K-F_T, 0)] = E^Q[K \cdot 1_{F_T < K}] - E^Q[F_T \cdot 1_{F_T < K}] $$
$$ = K \cdot Q(F_T < K) - E^Q[F_T | F_T < K] \cdot Q(F_T < K) $$
첫 번째 항 계산: 위험중립 세계에서 $ \ln F_T \sim N(\ln F_0 - \frac{\sigma^2}{2}T, \sigma^2 T) $ 입니다. (선물의 드리프트는 0이므로 $ r $항이 없음)문제 28에서와 같이, $ Q(F_T < K) = \Phi(-d_2) $ 입니다. 여기서 $ d_2 = \frac{\ln(F_0/K) - \sigma^2/2 T}{\sigma\sqrt{T}} $.
$$ K \cdot Q(F_T < K) = K \Phi(-d_2) $$
두 번째 항 계산: 이 부분은 측도 변환을 이용하는 복잡한 계산이 필요합니다. 그 결과는 다음과 같이 알려져 있습니다.$$ E^Q[F_T \cdot 1_{F_T < K}] = F_0 \Phi(-d_1) $$여기서 $ d_1 = \frac{\ln(F_0/K) + \sigma^2/2 T}{\sigma\sqrt{T}} $.
결론: 두 항을 결합하고 할인계수 $ P(0,T) $를 곱하면 최종 공식을 얻습니다.$$ p_0 = P(0,T) [K \Phi(-d_2) - F_0 \Phi(-d_1)] $$

31. 블랙-숄즈 콜옵션 가격 공식 $ c_0 = S_0\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2) $을 사용해서 현재 주가가 S₀인 경우 주식 가격이 1% 상승할 때 콜옵션과 풋옵션의 가격은 몇 %씩 변화할지를 설명하시오.

풀이

주식 가격이 1% 변할 때 옵션 가격이 몇 % 변하는지를 나타내는 지표를 옵션 탄력성(Option Elasticity, 또는 오메가, $ \Omega $)이라고 합니다.

탄력성의 정의:$$ \Omega = \frac{\text{옵션 가격의 변화율}}{\text{주가 변화율}} = \frac{\partial c / c}{\partial S / S} = \frac{\partial c}{\partial S} \frac{S}{c} $$여기서 $ \frac{\partial c}{\partial S} $는 옵션의 델타($ \Delta $)이므로, 탄력성은 $ \Omega = \Delta \cdot \frac{S}{c} $ 로 계산할 수 있습니다.
콜옵션의 탄력성 ($ \Omega_c $):
- 콜옵션의 델타는 $ \Delta_c = \Phi(d_1) $ 입니다.
- 따라서 콜옵션의 탄력성은 $ \Omega_c = \Phi(d_1) \frac{S_0}{c_0} $ 입니다.
- 이는 주가가 1% 상승할 때, 콜옵션의 가격은 $ \Omega_c = \Phi(d_1) \frac{S_0}{c_0} $ % 만큼 상승한다는 것을 의미합니다. $ \Phi(d_1) $는 항상 0과 1 사이의 양수이고, 콜옵션 가격 $ c_0 $는 항상 주가 $ S_0 $보다 작기 때문에, $ \Omega_c $는 보통 1보다 큽니다. 이는 옵션이 레버리지 효과를 가짐을 보여줍니다.
풋옵션의 탄력성 ($ \Omega_p $):
- 풋옵션의 델타는 $ \Delta_p = \Phi(d_1) - 1 $ 입니다 (무배당 주식 기준).
- 따라서 풋옵션의 탄력성은 $ \Omega_p = (\Phi(d_1) - 1) \frac{S_0}{p_0} $ 입니다.
- 이는 주가가 1% 상승할 때, 풋옵션의 가격은 $ \Omega_p = (\Phi(d_1) - 1) \frac{S_0}{p_0} $ % 만큼 변화한다는 것을 의미합니다. 풋옵션의 델타는 음수이므로 탄력성도 음수 값을 가집니다. 즉, 주가가 상승하면 풋옵션의 가치는 하락합니다.

32. 현재의 채권가격은 120달러, 옵션의 행사가격은 115달러, 채권의 잔여만기는 9년, 옵션의 잔여만기는 1년인 유러피언 채권 풋옵션의 현재가치를 구하시오. 단 1년 동안의 할인율은 연 6%, 옵션 만기까지 지급될 채권이표의 현재가치는 10달러이고, 채권가격의 변동성은 연 15%이다.

풀이

이표(쿠폰)를 지급하는 채권에 대한 옵션은 연속배당률을 지급하는 주식옵션과 유사하게 가격을 결정할 수 있습니다. 옵션 만기 이전에 지급될 이표의 현재가치를 채권 가격에서 차감하여 계산합니다.

변수 설정:
- 현재 채권가격 $ B_0 = 120 $
- 이표의 현재가치 $ I = 10 $
- 옵션의 행사가격 $ K = 115 $
- 옵션의 잔존만기 $ T = 1 $ 년
- 무위험이자율 $ r = 0.06 $
- 채권가격 변동성 $ \sigma = 0.15 $
기초자산 가격 조정: 옵션 가격 계산에 사용될 기초자산의 가격은 현재 채권가격에서 이표의 현재가치를 뺀 값입니다.$$ S_0 = B_0 - I = 120 - 10 = 110 $$
$ d_1, d_2 $ 계산:$$ d_1 = \frac{\ln(S_0/K) + (r + \sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}} = \frac{\ln(110/115) + (0.06 + 0.15^2/2)(1)}{0.15\sqrt{1}} $$$$ d_2 = d_1 - \sigma\sqrt{T} = 0.1787 - 0.15 = 0.0287 $$
$$ = \frac{-0.04445 + 0.07125}{0.15} = \frac{0.0268}{0.15} \approx 0.1787 $$
풋옵션 가격 계산:$$ p_0 = Ke^{-rT}\Phi(-d_2) - S_0\Phi(-d_1) $$
- $ \Phi(-d_1) = \Phi(-0.1787) = 1 - \Phi(0.1787) \approx 1 - 0.5709 = 0.4291 $
- $ \Phi(-d_2) = \Phi(-0.0287) = 1 - \Phi(0.0287) \approx 1 - 0.5114 = 0.4886 $
$$ p_0 = 115 e^{-0.06 \times 1}(0.4886) - 110(0.4291) $$
$$ = 115 \times 0.94176 \times 0.4886 - 47.201 \approx 52.896 - 47.201 = 5.695 $$

따라서 유러피언 채권 풋옵션의 현재가치는 약 5.70 달러입니다.

33. 현재시점의 Libor 수익률곡선이 1년 복리 기준으로 연 5%에서 수평이라고 하자. 4년 후에 고정금리 5%를 지급하고 Libor를 1년 단위로 3년 동안 받는 금리스왑에 참여할 권리를 갖는 유러피언 스왑옵션의 현재가치는 몇 달러인가? 단 스왑원금은 1억달러이고, 스왑이자율의 변동성은 연 20%라고 가정한다.

풀이

이 옵션은 고정금리 지급, 변동금리 수취 스왑에 참여할 권리이므로 수취 스왑션(Receiver Swaption)이 아니라 지급 스왑션(Payer Swaption)입니다. 이는 이자율에 대한 콜옵션과 같습니다. 블랙 모형을 사용하여 가격을 결정합니다.

변수 설정:
- 옵션 만기 $ T = 4 $ 년
- 스왑 기간: 3년 (매년 1회 이자 교환)
- 스왑 원금 $ L = 100,000,000 $ 달러
- 행사금리 (고정금리) $ R_K = 0.05 $
- 이자율 변동성 $ \sigma = 0.20 $
- 수익률 곡선이 연 5%로 수평이므로, 4년 후 시작되는 스왑의 선도 스왑금리(Forward Swap Rate) $ F_0 $는 현재의 스왑금리와 같은 5% 입니다. $ F_0 = 0.05 $. (등가격 스왑션)
연금 현가계수 (Annuity Factor, A) 계산: 스왑의 고정금리 지급액의 현재가치를 계산하기 위한 계수입니다. 4년 후부터 3년간 매년 1달러씩 받는 현금흐름의 현재가치입니다.$$ A = \sum_{i=1}^{3} P(0, T+i) = \frac{1}{1.05^5} + \frac{1}{1.05^6} + \frac{1}{1.05^7} \approx 0.7835 + 0.7462 + 0.7107 \approx 2.2404 $$
$ d_1, d_2 $ 계산: 등가격($ F_0=R_K $)이므로 $ \ln(F_0/R_K)=0 $.$$ d_1 = \frac{\ln(F_0/R_K) + (\sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}} = \frac{(\sigma^2/2)T}{\sigma\sqrt{T}} = \frac{\sigma\sqrt{T}}{2} = \frac{0.20\sqrt{4}}{2} = 0.2 $$
$$ d_2 = d_1 - \sigma\sqrt{T} = 0.2 - 0.2\sqrt{4} = -0.2 $$
스왑션 가치 계산 (블랙 모형):$$ V_{payer} = L \cdot A \cdot [F_0\Phi(d_1) - R_K\Phi(d_2)] $$
- $ \Phi(0.2) \approx 0.5793 $
- $ \Phi(-0.2) \approx 0.4207 $
$$ V_{payer} = 100,000,000 \times 2.2404 \times [0.05 \times 0.5793 - 0.05 \times 0.4207] $$$$ = 11,202,000 \times 0.1586 \approx 1,776,597 $$
$$ = 100,000,000 \times 2.2404 \times 0.05 \times (0.5793 - 0.4207) $$

따라서 유러피언 스왑옵션의 현재가치는 약 1,776,597 달러입니다.

34. 등가격에 있는 유러피언 콜선물옵션의 적정가격은 동일만기 등가격의 유러피언 풋선물옵션의 적정가격과 항상 일치함을 보이시오.

풀이

선물옵션에 대한 풋-콜 패리티(Put-Call Parity)를 이용하여 간단히 증명할 수 있습니다.

선물옵션 풋-콜 패리티:유러피언 콜선물옵션 가격($ c_0 $), 풋선물옵션 가격($ p_0 $), 선물가격($ F_0 $), 행사가격($ K $), 무위험이자율($ r $), 만기($ T $) 사이에는 다음 관계가 성립합니다.
$$ c_0 + Ke^{-rT} = p_0 + F_0e^{-rT} $$
등가격(At-the-Money) 조건:선물옵션이 등가격이라는 것은 현재 선물가격과 행사가격이 같다는 의미입니다.
$$ F_0 = K $$
증명:등가격 조건 $ F_0 = K $를 풋-콜 패리티 식에 대입합니다.양변에서 $ Ke^{-rT} $ 항을 소거합니다.
$$ c_0 = p_0 $$
$$ c_0 + Ke^{-rT} = p_0 + Ke^{-rT} $$

따라서, 등가격 상태에 있는 유러피언 콜선물옵션과 풋선물옵션의 적정가격은 항상 같습니다.

35. 위험중립세계에서 확률변수 $ I = \begin{cases} 1 & \text{if } S_T > K \\ 0 & \text{else} \end{cases} $는 $ I = \begin{cases} 1 & \text{if } Z > -d_2 \\ 0 & \text{else} \end{cases} $로 표현될 수 있다는 것과 이때 $ E(I) = Pr(S_T > K) = \Phi(d_2) $임을 이용해서, 무배당 주식에 대해서 T기간 후의 주가가 K달러보다 크면 주식 1주를 받게 되고 그렇지 않으면 가치가 0이 되는 asset-or-nothing 옵션의 현재가치는 $ x_0 = S_0\Phi(d_1) $임을 직접 계산으로 증명하시오.

풀이

이 문제는 블랙-숄즈 공식의 두 구성요소를 분리하여 '자산-아니면-무(Asset-or-Nothing)' 콜옵션의 가치를 유도하는 것입니다.

옵션 페이오프 분해:표준 유러피언 콜옵션의 페이오프 $ \max(S_T - K, 0) $는 두 가지 다른 디지털 옵션의 페이오프로 분해할 수 있습니다.
- $ S_T \cdot 1_{S_T > K} $: '자산-아니면-무' 콜옵션의 페이오프. (주가가 K보다 크면 자산 $ S_T $를 받음)
- $ K \cdot 1_{S_T > K} $: '현금-아니면-무' 콜옵션의 페이오프. (주가가 K보다 크면 현금 K를 받음)
$$ \max(S_T - K, 0) = S_T \cdot 1_{S_T > K} - K \cdot 1_{S_T > K} $$
옵션 가격 분해:옵션 가격의 선형성에 따라, 현재가치도 동일하게 분해됩니다.우리가 구하고자 하는 가격은 '자산-아니면-무' 콜 가격인 $ x_0 $ 입니다.
$$ c_0 = (\text{자산-아니면-무 콜 가격}) - (\text{현금-아니면-무 콜 가격}) $$
'현금-아니면-무' 콜옵션 가격 계산:이 옵션의 가격은 페이오프의 기댓값을 할인한 것입니다.문제의 조건에서 $ Q(S_T > K) = \Phi(d_2) $라고 주어졌으므로, 가격은 $ K e^{-rT} \Phi(d_2) $ 입니다.
$$ \text{가격} = e^{-rT} E^Q[K \cdot 1_{S_T > K}] = K e^{-rT} \cdot Q(S_T > K) $$
$ x_0 $ 유도:이제 옵션 가격 분해 식을 $ x_0 $에 대해 정리합니다.블랙-숄즈 콜옵션 공식 $ c_0 = S_0\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2) $과 위에서 구한 '현금-아니면-무' 콜 가격을 대입합니다.두 번째 항이 소거됩니다.
$$ x_0 = S_0\Phi(d_1) $$
$$ x_0 = (S_0\Phi(d_1) - Ke^{-rT}\Phi(d_2)) + (K e^{-rT} \Phi(d_2)) $$
$$ x_0 = c_0 + (\text{현금-아니면-무 콜 가격}) $$

36. Libor 수익률 곡선이 분기 복리 기준 연 5%에서 수평이고, 3개월 Libor의 변동성은 연 18%라 하자. 이때 원금 100만달러에 대하여 6개월 후부터 시작해서 3개월 동안 분기 복리 기준의 행사금리 연 6%를 적용하는 금리 콜옵션의 현재 적정가격을 구하시오.

풀이

이 문제는 단일 기간 금리 콜옵션, 즉 캡릿(Caplet)의 가치를 평가하는 것입니다. 이자율 옵션에 대한 블랙 모형을 사용합니다.

변수 설정:
- 원금 $ L = 1,000,000 $
- 옵션 만기 $ T_1 = 0.5 $ 년 (6개월)
- 기초 이자율 기간 $ \tau = 0.25 $ 년 (3개월)
- 이자 지급 시점 $ T_2 = T_1 + \tau = 0.75 $ 년
- 행사금리 $ R_K = 0.06 $ (분기 복리)
- 3개월 Libor 변동성 $ \sigma = 0.18 $
- 현재 수익률 곡선: 연 5% (분기 복리). 수익률 곡선이 수평이므로 6개월 후의 3개월 선도 이자율(Forward Rate) $ F_0 $도 연 5%입니다.
캡릿 가치 공식 (블랙 모형):$$ \text{Caplet Value} = L \cdot \tau \cdot P(0, T_2) [F_0 \Phi(d_1) - R_K \Phi(d_2)] $$
$ d_1, d_2 $ 계산:$$ d_1 = \frac{\ln(F_0/R_K) + (\sigma^2/2)T_1}{\sigma\sqrt{T_1}} = \frac{\ln(0.05/0.06) + (0.18^2/2)(0.5)}{0.18\sqrt{0.5}} $$$$ d_2 = d_1 - \sigma\sqrt{T_1} = -1.3688 - 0.12728 = -1.4961 $$
$$ = \frac{-0.18232 + 0.0081}{0.12728} \approx -1.3688 $$
할인계수 및 $ \Phi $ 값 계산:
- $ P(0, T_2) = P(0, 0.75) $. 분기 복리 5%를 적용하면, $ P(0, 0.75) = (1 + 0.05/4)^{-3} \approx 0.9635 $.
- $ \Phi(d_1) = \Phi(-1.3688) = 1 - \Phi(1.3688) \approx 1 - 0.9145 = 0.0855 $
- $ \Phi(d_2) = \Phi(-1.4961) = 1 - \Phi(1.4961) \approx 1 - 0.9327 = 0.0673 $
캡릿 가치 계산:$$ V_{caplet} = 1,000,000 \times 0.25 \times 0.9635 \times [0.05 \times 0.0855 - 0.06 \times 0.0673] $$
$$ = 240,875 \times [0.004275 - 0.004038] = 240,875 \times 0.000237 \approx 57.09 $$

따라서 금리 콜옵션의 현재 적정가격은 약 57.09 달러입니다.

37. 확률과정 S=S_t가 $ dS = Sdt + \sigma\sqrt{S}dB_t $을 따르고 v=v(t,S)가 편미분방정식 $ \sigma v = \frac{\partial v}{\partial t} + S\frac{\partial v}{\partial S} + \frac{1}{2}\sigma^2S\frac{\partial^2 v}{\partial S^2} $, $ v(T,S)=\min(S_T-K,4) $을 만족할 때 $ v_0 = e^{-\sigma T}E[\min(S_T-K,4)] $임을 보이시오. (단 σ는 양의 상수)

풀이

이 문제는 파인만-카츠(Feynman-Kac) 정리를 이용하여 특정 편미분방정식(PDE)의 해가 특정 확률과정의 기댓값 형태로 표현됨을 보이는 것입니다.

파인만-카츠 정리:확률과정 $ X_t $가 $ dX_t = \mu(t, X_t)dt + D(t, X_t)dB_t $를 따를 때, 다음 형태의 PDE$$ \frac{\partial v}{\partial t} + \mu(t, x)\frac{\partial v}{\partial x} + \frac{1}{2}D(t, x)^2\frac{\partial^2 v}{\partial x^2} - r(t, x)v(t, x) = 0 $$와 만기 조건 $ v(T, x) = g(x) $의 해는 다음과 같은 조건부 기댓값으로 주어집니다.$$ v(t, x) = E\left[ e^{-\int_t^T r(u, X_u)du} g(X_T) \mid X_t = x \right] $$
주어진 PDE와 SDE 매칭:먼저 주어진 PDE를 파인만-카츠 정리의 표준 형태로 정리합니다.주어진 SDE는 $ dS = Sdt + \sigma\sqrt{S}dB_t $ 입니다.
$$ \frac{\partial v}{\partial t} + S\frac{\partial v}{\partial S} + \frac{1}{2}\sigma^2S\frac{\partial^2 v}{\partial S^2} - \sigma v = 0 $$
계수 비교: PDE와 SDE의 계수를 비교하여 파인만-카츠 정리의 각 구성 요소를 식별합니다.
- 드리프트 항: $ \mu(t, S) = S $
- 확산 항 제곱: $ D(t, S)^2 = (\sigma\sqrt{S})^2 = \sigma^2 S $
- 할인율 항: $ r(t, S) = \sigma $ (상수)
- 만기 페이오프: $ g(S_T) = \min(S_T-K, 4) $
모든 항이 정확히 일치합니다.
결론 도출:파인만-카츠 정리에 따라, 주어진 PDE의 해 $ v(t,S) $는 다음과 같습니다.따라서 현재 시점 $ t=0 $에서의 가격 $ v_0 = v(0, S_0) $는,이 성립합니다.
$$ v_0 = e^{-\sigma T}E[\min(S_T-K,4)] $$
$$ v(t, S_t) = E_t \left[ e^{-\int_t^T \sigma du} \min(S_T-K,4) \right] = E_t \left[ e^{-\sigma(T-t)} \min(S_T-K,4) \right] $$

38. [5.29]에서 $ A = \frac{1}{m}\sum_{k=1}^{mn} P(0, T+k/m) $라 하고 f₀를 현재 0시점에서 s_T에 대한 선도 스왑금리라 할 때 $ f_0 = \frac{P(0, T) - P(0, T+n)}{A} $임을 무차익 원리를 이용하여 설명하시오. (단, 문제의 A 정의를 표준적인 $ A = \sum P(0, T+k/m) $ 로 가정하고 풀이)

풀이

선도 스왑 금리(Forward Swap Rate)는 현재 시점에서 미래 특정 시점(T)에 스왑을 시작하기로 약정할 때, 그 스왑의 가치를 0으로 만드는 고정금리입니다. 이는 무차익 원리에 따라 스왑의 두 다리(leg), 즉 고정금리 지급 다리와 변동금리 수취 다리의 현재가치를 일치시킴으로써 구해집니다.

스왑의 가치:$$ V_{swap} = (\text{변동금리 다리의 가치}) - (\text{고정금리 다리의 가치}) $$선도 스왑 계약의 현재가치는 0이어야 하므로, $ V_{swap}=0 $ 입니다. 즉, 두 다리의 가치는 같아야 합니다.
변동금리 다리 (Floating Leg)의 가치:미래 시점 T부터 T+n까지 변동금리(예: LIBOR)를 수취하는 현금흐름의 현재가치는, 마치 시점 T에 원금을 받고 시점 T+n에 원금을 상환하는 가상의 채권과 같습니다. 이러한 포트폴리오의 현재가치는 다음과 같이 간단하게 표현됩니다 (원금 L=1 가정).여기서 $ P(0,t) $는 시점 0에서 만기 t인 무이표채권의 가격(할인계수)입니다.
$$ V_{float} = P(0, T) - P(0, T+n) $$
고정금리 다리 (Fixed Leg)의 가치:시점 T부터 T+n까지 약정된 고정금리 $ f_0 $를 지급하는 현금흐름의 현재가치를 구합니다. 이자 지급이 연 m회 이루어진다면, 각 지급일 $ T+k/m $에 $ f_0/m $ 만큼의 이자를 지급합니다. 이 현금흐름들의 현재가치 총합은 다음과 같습니다 (원금 L=1 가정).문제에서 $ A = \frac{1}{m}\sum_{k=1}^{mn} P(0, T+k/m) $ 로 정의되었으므로,$$ V_{fixed} = f_0 \cdot A $$
$$ V_{fixed} = \sum_{k=1}^{mn} \frac{f_0}{m} P(0, T+k/m) = f_0 \left( \frac{1}{m} \sum_{k=1}^{mn} P(0, T+k/m) \right) $$
선도 스왑금리 $ f_0 $ 도출:무차익 원리에 따라 $ V_{float} = V_{fixed} $ 이어야 합니다.이 식을 $ f_0 $에 대해 정리하면,가 성립합니다.
$$ f_0 = \frac{P(0, T) - P(0, T+n)}{A} $$
$$ P(0, T) - P(0, T+n) = f_0 \cdot A $$

39. μ, σ가 상수일 때 파인만-카츠 공식을 사용해서 [0, T] × ℝ에서 정의된 다음 편미분방정식의 해 v(t, X)를 구하시오.
$ \frac{\partial v}{\partial t} + \mu X\frac{\partial v}{\partial X} + \frac{1}{2}\sigma^2X^2\frac{\partial^2 v}{\partial X^2} = 0 $, $ v(T,X)=\ln(X_T^4) $

풀이

주어진 PDE는 할인율 항이 없는(즉, $ r=0 $) 블랙-숄즈 형태의 방정식입니다. 파인만-카츠 공식을 이용하여 이 PDE의 해를 해당 확률과정의 기댓값으로 표현하여 구합니다.

관련 확률과정(SDE) 식별:주어진 PDE $ \frac{\partial v}{\partial t} + \mu X\frac{\partial v}{\partial X} + \frac{1}{2}\sigma^2X^2\frac{\partial^2 v}{\partial X^2} = 0 $에 대응하는 확률과정 $ X_t $는 기하 브라운 운동(Geometric Brownian Motion)을 따릅니다.
$$ dX_t = \mu X_t dt + \sigma X_t dB_t $$
파인만-카츠 공식 적용:할인율 항이 없으므로($ r=0 $), PDE의 해 $ v(t,X) $는 만기 페이오프 $ v(T, X_T) $의 조건부 기댓값과 같습니다.
$$ v(t, X_t) = E_t[v(T, X_T)] = E_t[\ln(X_T^4)] = 4 E_t[\ln(X_T)] $$
$ \ln(X_T) $의 기댓값 계산:기하 브라운 운동 SDE의 해는 다음과 같습니다.양변에 자연로그를 취하면:이제 시점 t의 정보가 주어졌을 때의 조건부 기댓값을 계산합니다. $ E_t[B_T - B_t] = 0 $ 이므로,
$$ E_t[\ln(X_T)] = \ln(X_t) + \left(\mu - \frac{1}{2}\sigma^2\right)(T-t) $$
$$ \ln(X_T) = \ln(X_t) + \left(\mu - \frac{1}{2}\sigma^2\right)(T-t) + \sigma (B_T - B_t) $$
$$ X_T = X_t \exp\left( (\mu - \frac{1}{2}\sigma^2)(T-t) + \sigma (B_T - B_t) \right) $$
최종 해 도출:위 결과를 다시 대입하여 최종 해를 구합니다.
$$ v(t, X) = 4 E_t[\ln(X_T)] = 4\left[ \ln(X) + \left(\mu - \frac{1}{2}\sigma^2\right)(T-t) \right] $$

40. 배당 주식에 대한 유러피언 콜옵션 가격 c=c(t,S)이 만족하는 편미분방정식 $ rc = \frac{\partial c}{\partial t} + (r-q)S\frac{\partial c}{\partial S} + \frac{1}{2}\sigma^2S^2\frac{\partial^2 c}{\partial S^2} $, $ c(T,S)=\max(S_T-K,0) $은 $ X_t = S_te^{-q(T-t)} $로 치환하면 다음과 같은 무배당 주식에 대한 유러피언 콜옵션의 편미분방정식으로 변환됨을 보이시오.
$ rc = \frac{\partial c}{\partial t} + rX\frac{\partial c}{\partial X} + \frac{1}{2}\sigma^2X^2\frac{\partial^2 c}{\partial X^2} $, $ c(T,X)=\max(X_T-K,0) $

풀이

이 변수 치환은 배당을 지급하는 주식에 대한 옵션 문제를 배당이 없는 주식에 대한 문제로 변환하는 표준적인 기법입니다. 체인룰을 이용하여 각 편도함수를 변환합니다.

변수 관계 및 편도함수:치환: $ X = Se^{-q(T-t)} \implies S = Xe^{q(T-t)} $. 옵션 가격 c는 이제 t와 X의 함수입니다.
- $ \frac{\partial X}{\partial S} = e^{-q(T-t)} $
- $ \frac{\partial X}{\partial t} = S e^{-q(T-t)} \cdot (-q) \cdot (-1) = q S e^{-q(T-t)} = qX $
원래 PDE의 도함수들을 새로운 변수로 표현:$$ \frac{\partial c}{\partial S} = \frac{\partial c}{\partial X}\frac{\partial X}{\partial S} = \frac{\partial c}{\partial X} e^{-q(T-t)} $$$$ (\text{원래 PDE의}) \frac{\partial c}{\partial t} = (\text{새로운 변수에서의}) \frac{\partial c}{\partial t} + \frac{\partial c}{\partial X}\frac{\partial X}{\partial t} = \frac{\partial c}{\partial t} + qX\frac{\partial c}{\partial X} $$
$$ \frac{\partial^2 c}{\partial S^2} = \frac{\partial}{\partial S}\left( \frac{\partial c}{\partial X} e^{-q(T-t)} \right) = \frac{\partial^2 c}{\partial X^2}\frac{\partial X}{\partial S} e^{-q(T-t)} = \frac{\partial^2 c}{\partial X^2} (e^{-q(T-t)})^2 $$
원래 PDE에 대입:$$ rc = \left(\frac{\partial c}{\partial t} + qX\frac{\partial c}{\partial X}\right) + (r-q)S\left(\frac{\partial c}{\partial X} e^{-q(T-t)}\right) + \frac{1}{2}\sigma^2S^2\left(\frac{\partial^2 c}{\partial X^2} e^{-2q(T-t)}\right) $$
정리: $ S = Xe^{q(T-t)} $를 대입하여 식을 X와 관련된 항으로만 정리합니다.$$ rc = \frac{\partial c}{\partial t} + qX\frac{\partial c}{\partial X} + (r-q)(Xe^{q(T-t)})\left(\frac{\partial c}{\partial X} e^{-q(T-t)}\right) + \frac{1}{2}\sigma^2(Xe^{q(T-t)})^2\left(\frac{\partial^2 c}{\partial X^2} e^{-2q(T-t)}\right) $$$$ rc = \frac{\partial c}{\partial t} + (q + r - q)X\frac{\partial c}{\partial X} + \frac{1}{2}\sigma^2X^2\frac{\partial^2 c}{\partial X^2} $$
$$ rc = \frac{\partial c}{\partial t} + rX\frac{\partial c}{\partial X} + \frac{1}{2}\sigma^2X^2\frac{\partial^2 c}{\partial X^2} $$
$$ rc = \frac{\partial c}{\partial t} + qX\frac{\partial c}{\partial X} + (r-q)X\frac{\partial c}{\partial X} + \frac{1}{2}\sigma^2X^2\frac{\partial^2 c}{\partial X^2} $$
만기 조건 변환:만기 시점 $ t=T $에서는 $ X_T = S_T e^{-q(T-T)} = S_T e^0 = S_T $ 입니다.
따라서 원래의 만기 조건 $ c(T,S) = \max(S_T-K,0) $은 새로운 변수 X에 대해 $ c(T,X) = \max(X_T-K,0) $ 로 동일하게 변환됩니다.

'Financial Engineering > 금융수학 개론(이재성)' 카테고리의 다른 글

금융수학 개론 제4장: 확률과정 및 확률미분방정식 기초 (0)	2025.08.27
금융수학 개론 제3장: 옵션가격이론 (0)	2025.08.26
금융수학 개론 제2장: 확률, 통계의 기초 (0)	2025.08.19
금융수학 개론 제1장: 금융수학의 기초 (0)	2025.08.19
4장. 확률 과정 및 확률 미분 방정식의 기초(브라운 운동의 미분 불가능성, 평균제곱수렴, 이토적분) (0)	2025.06.02

금융수학개론 제5장: 옵션가격이론의 응용

1. 블랙-숄즈 방정식 (Black-Scholes Equation)

블랙-숄즈 방정식의 가정

5.1 블랙-숄즈 방정식의 유도 (델타 헤징)

이토의 보조정리 (Itô's Lemma) 심화 해설

5.2 동적 헤징 (Dynamic Hedging)

2. 편미분방정식의 해

블랙-숄즈 옵션 가격 공식

3. 선물옵션 (Futures Options)

5.8 선물옵션 가격방정식 유도

5.9 선물옵션의 적정가격 (블랙 모델)

4. 그릭스 (Greeks)

5. 블랙-숄즈 옵션가격 곡선

5.17 콜옵션 가격의 상계와 하계

5.19 아메리칸 옵션과 조기 행사

6. 옵션으로서의 자본과 부채 (머튼 모형)

7. Black 모형

블랙 모델 공식

8. 위험중립가치평가의 증명

연습문제 (5장 옵션가격이론의 응용)

연습문제 풀이 (5장 옵션가격이론의 응용)

풀이

풀이

풀이 (a): 위험중립가치평가

풀이 (b): 블랙-숄즈 방정식 만족 증명

풀이

풀이 (a): f(t)의 미분방정식 유도

풀이 (b): f(t)의 해 증명

풀이

콜옵션 가격 범위 증명

풋옵션 가격 범위 증명

풀이

풀이

풀이

풀이 1부: 등식 증명

풀이 2부: \( \rho_c \) 증명

풀이

풀이: 풋-콜 패리티를 이용한 옵션 그릭스 유도

콜옵션 \( \frac{\partial c_0}{\partial K} \) 증명

풋옵션 \( \frac{\partial p_0}{\partial K} \) 증명

의미

풀이

풀이

올바른 계산 과정

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이: 무차익 원리를 이용한 선물옵션 가격 경계 증명

1. 우변 증명: \( C_0 - P_0 \le F_0 - Ke^{-rT} \)

2. 좌변 증명: \( F_0e^{-rT} - K \le C_0 - P_0 \)

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

풀이

'Financial Engineering > 금융수학 개론(이재성)' 카테고리의 다른 글

'Financial Engineering/금융수학 개론(이재성)' Related Articles

티스토리툴바